臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第3350號
原 告 藍傳宗
被 告 柯淑珍
上列當事人間塗銷分割繼承登記等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆拾伍萬元。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明 文。又債權人起訴之目的在除去相對人間就系爭房地所為債 權及所有權移轉行為，以使其債權獲得清償時，除其請求除 去法律關係之標的價額低於其主張之債權額，應以該標的之 價額為準外，均應以其如獲勝訴判決所受利益，即其主張之 債權額為準，計算其訴訟標的之價額（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議、101 年度台抗字第773 號裁定要旨參照 ）。
二、經查，本件原告起訴之訴訟標的價額雖前據本院103 年度補 字第1328號裁定認為無法核定。惟原告係主張其對訴外人柯 宏昇有新臺幣（下同）45萬元之票據債權，已據本院100 年 度簡上字第332 號判決確定，前並已就柯宏昇及含被告在內 之其他繼承人繼承取得之被繼承人柯杏春所有臺北市○○區 ○○街000 巷00號3 樓房屋及基地為假扣押。詎被告、柯宏 昇及其他繼承人違反假扣押之查封效力，逕將房地辦理為被 告單獨所有之分割繼承登記，顯然侵害原告前開債權等語， 訴請塗銷前開分割繼承登記，足認原告係為使其前開債權得 獲清償，而提起本訴請求塗銷前開房地之分割繼承登記。又 查，衡諸103 年1 至10月間系爭房地所在臺北市萬華區雙園 街之公寓（五樓含以下無電梯）建物及其基地，不動產買賣 交易價格約在442 萬至1,760 萬間，有內政部不動產交易實 價查詢服務網查詢結果網頁1 紙在卷可按，可認原告主張之 45萬債權金額，應較其請求塗銷繼承登記之前開房地交易價 格為低，依上開規定及說明，本件訴訟標的價額自應以原告 如獲勝訴判決所受利益即其所主張之債權額45萬元為準。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
民事第五庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 林佑珊
法 官 李陸華
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
書記官 謝達人