臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第2424號
原 告 張靜緹
被 告 蔡素玲
訴訟代理人 朱容辰律師
複 代理人 李明謹
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣玖仟元，逾期即駁回其訴。
理 由
ꆼ按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情 形可以補正，審判長應定期間命其補正，如逾期未補正應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。又提起民事 訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式 。次按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,00 0 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費 分別徵收之，民事訴訟法第77條之14有所明文。再依民事訴訟 法第77條之2 第1 項前段之規定，以一訴主張數項標的者，其 價額合併計算之。
ꆼ查本件原告聲明第一項請求被告給付精神慰撫金部分，係屬因 財產權而起訴，訴訟標的金額為10萬元，應徵第一審裁判費1, 000 元。另第二項至第四項請求判命被告於網頁刊登道歉聲明 部分，均係基於回復名譽請求權求為命被告為回復原告名譽之 適當處分，屬非因財產權而起訴，應分別另徵第一審裁判費3, 000 元，共計9,000 元（計算式：3,000 ＋3,000 ＋3,000 ＝ 9,000 ）。是本件總計應徵第一審裁判費1 萬元（1,000 ＋9, 000 ＝10,000），扣除前繳裁判費1,000 元，尚應補繳 9,000 元，茲限原告於收受本件裁定送達5 日內，向本院補繳上述不 足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
ꆼ爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
民事第三庭 審判長法 官 劉又菁
法 官 林玲玉
法 官 歐陽儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
書記官 徐筱涵