確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,103年度,1073號
TPDV,103,司聲,1073,20141006,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度司聲字第1073號
聲　請　人　紘安室內裝修工程有限公司
法定代理人　陳淑芬
相　對　人　陽昇國際實業有限公司
法定代理人　黃文雄
上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬捌仟零ꆼ拾玖元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔， 民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第 1項分別定有明 文。是原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該 部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分 於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費 用應由原告負擔。
二、查聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲請人原起訴請 求被告應給付原告新臺幣(下同) 416萬元本息，聲請人嗣追 加58萬666元本息，被告提起反訴，請求聲請人應給付198萬 元，案經本院95年度建字第97號判決聲請人一部勝訴、一部 敗訴，相對人反訴敗訴，訴訟費用由被告即相對人負擔百分 之五十三、餘由原告即聲請人負擔；反訴訴訟費用由相對人 負擔。相對人就其敗訴部分全部不服，提起上訴，嗣撤回反 訴之上訴部分；聲請人就其敗訴部分其中工程款 160萬元、 管理費51萬 3,667元部分不服，提起附帶上訴，並追加請求 給付變更項目工程款69萬9,160元及工具費用25萬9,600元， 合計307萬2,427元，經臺灣高等法院96年度建上字第48號判 決相對人之上訴為無理由，聲請人之附帶上訴為一部有理由 、一部無理由、追加之訴為無理由，諭知相對人應再給付聲 請人 102萬元及其利息，並諭知上訴部分第二審訴訟費用由 上訴人即相對人負擔；附帶上訴部分，第一、二審訴訟費用 （確定部分除外）由附帶被上訴人即相對人負擔百分之四十 八，餘由附帶上訴人即聲請人負擔；追加之訴訴訟費用由附 帶上訴人即聲請人負擔；兩造均不服，提起上訴，經最高法 院各以99年度台上字第2440號及第2441號分別裁定駁回兩造



之上訴，第三審訴訟費用由兩造各自負擔，合先敘明。三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：
ꆼ第一審裁判費由聲請人預納42,184元、6,390元，合計48, 574 元，有自行收納款項統一收據兩紙附於該第一審卷足 憑，相對人確定應負擔其中25,744元【計算式：48,574ꆼ 53%＝257,44(元以下四捨五入，下同 )】。又聲請人起訴 金額為474萬666元，第一審勝訴金額為 253萬元，敗訴金 額即221萬666元【計算式：4,740,666─2,530,000＝2,21 0,666 】，聲請人原就其敗訴部分全部上訴，嗣減縮僅就 其中211萬3,667元上訴，未經上訴之金額為96,999元【計 算式：2,210,666─2,113,667＝96,999】，占敗訴金額比 例為4.39%【計算式：96,999ꆼ2,210,666ꆼ100%＝4.39% 】，即其中1,002元【計算式：48,574ꆼ47%ꆼ4.39%＝1,0 02】已確定由聲請人負擔，未確定部分為21,828元【計算 式：48,574ꆼ47%－1,002＝21,828】 ꆼ第二審附帶上訴金額原為為221萬666元，應徵第二審裁判 費34,467元由聲請人預納在案，有自行收納款項統一收據 附於該第二審卷足憑，嗣聲請人減縮上訴聲明為211萬3,6 67元，第二審附帶上訴裁判費其中1,513元【34,467ꆼ4.3 9%＝1,513 】，應由聲請人負擔而應予扣除，不列入計算 ，是附帶上訴裁判費應列入計算為32,954元；又兩造各自 繳納鑑定費10萬元 (見第二審卷ꆼ頁184、187、189)，第 二審訴訟費用合計232,954元【計算式：32,954＋200,000 ＝232,954】，加計第一審除確定部分外之訴訟費用21,82 8元，合計254,782元【計算式：232,954＋21,828＝254,7 82】，依上開第二審判決意旨，相對人應負擔122,295元 【計算式：254,782ꆼ48%＝122,295】，餘132,487元由聲 請人負擔。
ꆼ綜上，相對人應負擔之第一、二審訴訟費用額（確定部分 除外）確定為148,039元【計算式：25,744＋122,295＝14 8,039】，扣除已支出10萬元，尚少納 48,039元，是相對 人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為48,039元，並應於 本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率 即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。 ꆼ至第一審相對人之反訴、第二審聲請人之追加之訴、相對 人反訴部分之上訴、第三審各自之上訴，均由兩造各自繳 納裁判費並應各自負擔，故均不列入計算，附此敘明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 10 月 6 日




民事第三庭 司法事務官 林夢雯