臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度司繼字第907號
聲 請 人 謝鎔
謝蕎
共 同
法定代理人 謝錦堂
林宣良
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承。又養子女與養父母及其親屬間之關 係，除法律另有規定外，與婚生子女同。民法第1138條、第 1139條、第1176條第5項及第1077條第1項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人謝萬炎之孫，被繼承 人於民國103年5月28日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依 法檢附戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件 具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人謝鎔、謝蕎為被繼承人謝萬炎之孫，固係第1順序 之繼承人，然被繼承人之子女中雖長子謝錦堂已於本件聲請 案件內聲明拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人尚有養 子謝進安仍生存且未拋棄繼承，此有聲請人所提之戶籍謄本 、繼承系統表在卷可稽。是本件被繼承人之直系血親卑親屬 既尚有較近之子輩謝進安為繼承人，則繼承順序在後之孫輩 即本件聲請人謝鎔、謝蕎自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承 ，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
家事法庭 司法事務官