臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2505號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 洪清發
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第1568號），本院裁定如下：
主 文
洪清發所犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪清發因犯賭博案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執 行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條第 1 項前段、第53條分別定有明文。又按數罪併罰，應依分別 宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑；宣告多數有期徒刑者 ，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期 ，但不得逾30年，刑法第51條本文及第5 款亦有明文。三、經查，本件受刑人業經本院先後判處如附表所示之刑，均經 分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表「法 院及案號欄」所示之刑事確定判決各1 份在卷足稽。又本院 審核受刑人所犯如附表編號1 至2 所示之罪，均係於附表編 號1 所示判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合，認 檢察官聲請為正當，應予准許，應定其應執行之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
刑事第三庭 法 官 林伊倫
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 桑子樑
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日