臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1599號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 白國華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(103
年度毒偵字第1993號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪
，本院裁定改行簡易程序（103年度審易字第2421號)，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
白國華施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如 附件起訴書犯罪事實欄所載，有關累犯之記載末，增列「並 於101年5 月8日假釋期滿執行完畢」之記載外，其餘均引用 檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告白國華所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第2 級毒品罪；而被告施用毒品前所持有毒品之犯行， 則為其後之施用毒品罪吸收，不另論罪。又被告前有如更正 後附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，此臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷足憑，被告復於前案有期徒刑執行完畢 5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品經 送觀察、勒戒、執行刑罰後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習 ，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健 康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後 坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項 、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官蘇維達到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度毒偵字第1993號
被 告 白國華 男 00歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○路00巷0000號0
樓
居新北市○○區○○路0段000○0號
（大偉汽車商行）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、白國華前因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由同院檢察署檢察官 於民國93年9月24日，以93年度毒偵字第3310、3347號為不 起訴處分確定，復於95年1月間，因施用毒品案件，經同院 以95年度中簡字第58號判處有期徒刑6月，於99年2月12日縮 短刑期假釋出監。詎仍不能戒除毒癮，復基於施用第二級毒 品之犯意，於103年7月5日某時，在位於臺北市文山區和興 路之河堤公園籃球場內，施用第二級毒品甲基安非他命1次 。嗣警於翌日（6日）21時30分許，盤查白國華駕駛車牌號 碼000-盤2882號自小客車後，在白國華車內扣得其放在同行 友人吳佳顒背包內之第二級毒品甲基安非他命共3包（毛重 共62.7390公克、純質淨重共60.1421公克；白國華持有第二 級毒品純質淨重二十公克以上犯行部分，另行偵辦）。二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │被告白國華於警詢及偵│所有犯罪事實。 │
│ │查中之自白。 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2 │臺北市政府警察局偵辦│被告白國華為警查獲後所採│
│ │毒品案件尿液檢體委驗│集之尿液，經送驗後呈安非│
│ │單1紙（檢體編號： │他命、甲基安非他命陽性反│
│ │000000號）、台灣檢驗│應之事實。 │
│ │科技股份有限公司103 │ │
│ │年7月10日出具之濫用 │ │
│ │藥物檢驗報告（檢體編│ │
│ │號：000000號）各1份 │ │
│ │。 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3 │交通部民用航空局航空│前開扣案物經檢驗確含第二│
│ │醫務中心103年7月7日 │級毒品甲基安非他命成分之│
│ │航藥鑑字第0000000Q號│事實。 │
│ │鑑定書1份。 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│4 │本署刑案資料查註紀錄│被告於觀察、勒戒期滿執行│
│ │表、全國施用毒品案件│完畢後，5年內再施用第二 │
│ │紀錄表、受觀察勒戒人│級毒品而經法院判刑確定之│
│ │毒品及前科紀錄簡列表│事實。 │
│ │各1份。 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 18 日
檢 察 官 陳 瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
書 記 官 陳 勇 在
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。