臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1571號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳瑞珍
輔 佐 人 周吉銘
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第7
925號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103年度審易字第16
66號），經本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳瑞珍公然侮辱人，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又公然侮辱人，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 所示）外，另據被告於本院準備程序中坦承犯行，核其自白 ，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告 犯行堪以認定，應依法論科。
二、核被告所為二次犯行，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱 罪。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。爰審酌被告與告訴人徐燕鄰為鄰居關係，因住戶間裝潢 糾紛，即以言語公然侮辱告訴人，未與告訴人達成和解，於 本院審理時坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其犯罪動機、目 的、智識程度、對告訴人名譽所生危害、生活狀況等一切情 狀，量處如主文公訴人求處之刑，及定應執行刑，並均諭知 易服勞役之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項、第51條第7款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
刑事第二十一庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
附錄本案論罪法條
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。