臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第2889號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱莞婷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年偵字第18662 號），本院判決如下：
主 文
邱莞婷血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、邱莞婷明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，情緒起伏大 ，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度升高，致不 能安全駕駛動力交通工具且血液中酒精濃度達百分之0.05以 上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國103 年8 月23日23 時許起，在臺北市大安區（聲請簡易判決處刑書漏載『大安 區』，應予補充）忠孝東路3 段與復興南路1 段路口附近某 夜店內飲用調酒後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之 狀態，仍基於酒後駕車之犯意，於翌日（24日）6 時前後， 騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市松山區民 生東路3 段西往東方向行駛，嗣於24日6 時20分許，行經臺 北市松山區民生東路3 段130 巷口時，因不勝酒力，不慎擦 撞由黃金登所駕駛之車牌號碼000-00號營業小客車右前車頭 ，邱莞婷因而人車倒地受傷，經送長庚醫療財團法人臺北長 庚紀念醫院救治，發覺邱莞婷疑因酒精過量意識不清，即委 託該院對邱莞婷實施血液採驗，並送長庚紀念醫院林口檢驗 科學科檢測，測得血液酒精濃度達233 毫克/100毫升（即血 液中酒精濃度達百分之0.233 ），始悉上情。二、案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開事實，迭據被告邱莞婷於警詢中坦承不諱（參見偵卷第 4 頁至第5 頁），復有臺北市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本、長庚醫療財團法人台北長庚紀念醫院 診斷證明書、長庚紀念醫院林口檢驗醫學科檢驗報告單、臺 北市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車牌 291-K3號營業小客車行車紀錄器翻拍畫面4 張、道路交通事 故現場圖、交通事故談話紀錄表、道路交通事故補充資料表 、道路交通事故調查報告表㈠㈡及現場、車損等相片35張在 卷可稽等在卷可稽（參見偵卷第11頁至第12頁、第15至16頁 、第18頁至第25頁、第27頁至第44頁），是被告上開任意性 自白核與事實相符，應堪採信。又102 年6 月11日總統華總
一義字第00000000000 號令修正公布，並自公布日施行之刑 法第185 條之3 第1 項條文，增訂酒精濃度標準值，以作為 認定「不能安全駕駛」之判斷標準，其目的係為有效遏阻酒 醉駕車事件發生（該條項立法理由參照）。本案被告明知服 用酒類達一定標準值者，不得駕駛動力交通工具，竟於103 年8 月23日23時許起，在臺北市大安區忠孝東路3 段與復興 南路1 段路口附近某夜店內飲用調酒後，明知已達不能安全 駕駛動力交通工具之狀態，仍基於酒後駕車之犯意，於翌日 （24日）6 時前後，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 ，沿臺北市松山區民生東路3 段西往東方向行駛，嗣於24日 6 時20分許，行經臺北市松山區民生東路3 段130 巷口時， 因不勝酒力不慎擦撞由黃金登所駕駛之車牌號碼000-00號營 業小客車右前車頭，被告因而人車倒地受傷，經送長庚醫療 財團法人臺北長庚紀念醫院救治，發覺被告疑因酒精過量意 識不清，即委託該院對被告實施血液採驗，並送長庚紀念醫 院林口檢驗科學科檢測，測得血液酒精濃度達233 毫克/100 毫升（即血液中酒精濃度達百分之0.233 ）。是以，本案事 證業已明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之血液中 酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具之公共危險 罪。爰審酌被告前因酒後駕車行為經臺灣臺北地方法院檢察 署檢察官以97年度偵字第2182號為緩起訴處分確定，詎其仍 不知悔改，明知酒精成分對人之意識控制能力具有不良影響 ，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀 況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，卻仍服用酒類不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛漠視自己及公眾行車安全，惡性非輕，自應 予以嚴懲；惟念及被告此次犯後坦承犯行，並積極進行和解 、書立悔過書等事宜，堪認犯後態度良好，頗有悔意，暨衡 諸其素行、研究所在學之智識程度、生活狀況、酒測值高低 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌被告學歷、經 歷及資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條 之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 石蕙慈
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊琬婷
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。