臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度訴字第2678號
原 告 達陣通訊有限公司
法定代理人 李文達
被 告 威達雲端電訊股份有限公司
法定代理人 賴富源
上當事人間履行合約事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審 管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項 合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分 別定明文。
二、經查，本件原告係依兩造所簽訂路口監視系統維護工程合約 第4條之約定請求被告給付工程款，惟依兩造所簽訂上開合 約第16條之約定：雙方同意因本合約所生爭議未決事項涉訟 時，合意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，且原告於 支付命令聲請狀內亦陳明兩造之合約履行地在高雄，此有該 合約書及支付命令聲請狀附卷可稽，故而本院並無管轄權。 揆諸首揭說明，本件即以臺灣高雄地方法院為兩造合意管轄 法院，即應由臺灣高雄地方法院管轄。玆原告向本院起訴， 顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
民事第四庭 法 官 呂明坤
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
書記官 黃泰能
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網