臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度監宣字第483號
聲 請 人 王清木
王清波
相 對 人 王清財
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王清財（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定王清木為受監護宣告之人之監護人。
指定王清波為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人王清木（男、民國00年0月0日生、國 民身分證統一編號：Z000000000號）、王清波（男、33年12 月31日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人 王清財（男、39年 7月24日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之兄長。相對人因患重度精神分裂症，經送醫治 療均不見起色，已致其不能為意思表示、受意思表示，亦不 能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並 請選定聲請人王清木為監護人，另請指定聲請人王清波為相 對人之會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（ 一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二） 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民 法第14條第 1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 均有明文。
三、經查：
(一)、聲請人主張其為相對人之兄長，相對人有上開事由須為監 護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書、中華民
國身心障礙證明為證。聲請人等既為相對人之四親等內之 親屬，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。本院於鑑定 人即維新醫療社團法人台中維新醫院闕清模醫師前詢問相 對人，相對人尚能回答生日、與聲請人之關係，但不知今 年民國幾年及現市長何人。經鑑定醫師進行進一步檢查認 ：綜合以上所述王清財先生之過去生活史、疾病史、身體 檢查、精神狀態檢查結果，認為其係「思覺失調症」患者 ，目前個案因精神障礙致其為意思表示或受意思表示，或 辨識其意思表示效果之能力顯有不足；其精神障礙（其他 心智缺陷）之程度，可為監護宣告等語，有本院103年8月 7日訊問筆錄、台中維新醫院 103年8月27日維醫社法字第 0000000000號函暨所附成年監護鑑定書、103年10月7日維 醫社法字第0000000000號函附卷可稽。本院審酌前開訊問 結果與鑑定人鑑定意見，認相對人因精神疾病，致不能為 意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故 聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許 。
(二)、聲請人王清木為相對人之兄長，陳明願擔任相對人之監護 人，並經聲請人王清波、相對人之其他親屬王正儀、王淯 正、王慧玲、王慧珠同意等事實，有戶籍謄本、親屬系統 表、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說 明書在卷可憑。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人王清木 擔任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利 益，爰選定聲請人王清木為相對人之監護人。
(三)、另聲請人王清波為相對人之兄長，其同意擔任會同開具財 產清冊之人，並經聲請人王清木及上開親屬同意，亦有上 開親屬團體會議說明書、同意書足佐，爰指定王清波為會 同開具財產清冊之人。
(四)、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，本件 選定之監護人於本裁定確定後，應會同本院指定之會同開 具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院 ，併此敘明。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 103 年 10 月 20 日
家事法庭 法 官 黃綵君
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 20 日
書記官 廖日晟