臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交訴字第240號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 楊沛涵
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（103 年度調
偵字第122 號），本院就過失傷害部分判決如下：
主 文
楊沛涵被訴過失傷害罪部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告楊沛涵於民國103 年2 月25日上午，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區梅川東路 由南往北方向行駛，於同日上午11時40分許，行經臺中市北 區梅川東路與漢口路交岔路口，欲右轉往永興街方向行駛， 本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手 勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右 轉，而依當時之狀況，客觀上又無不能注意之情事，竟疏未 注意，逕從外側車道右轉彎，適有告訴人林淑梨駕駛車牌號 碼000-000 號重型機車，同向沿臺中市北區梅川東路由南往 北方向行駛，於上開時間，亦行至臺中市北區梅川東路與漢 口路交岔路口前，遭被告楊沛涵上開車輛之右後視鏡及車身 撞及，告訴人林淑梨因而人車倒地，受有右側肩關節扭挫傷 、右手及左踝擦傷等傷害。詎被告楊沛涵於肇事後，未停留 於現場、將傷者送醫救護、報警處理或留下姓名及任何聯絡 方式，另基於肇事逃逸之犯意，駕車駛離現場（其所涉肇事 逃逸部分，由本院另行審結）。嗣為警調取監視錄影畫面而 循線查獲。因認被告楊沛涵涉有刑法第284 條第1 項前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告楊沛涵因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，而該罪，依 刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人林淑梨 於103 年8 月29日具狀撤回其告訴，有調解程序訊問筆錄、 撤回告訴狀、本院公務電話記錄各1 份在卷可稽（院卷第14 頁、第18頁、第24頁，撤回告訴狀經本院於103 年9 月1 日 收狀），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日
刑事第十六庭 審判長法 官 簡璽容
法 官 李宜璇
法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳采瑜
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日