臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第1833號
原 告 古重良
被 告 彭新容
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核
定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請
求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659
號裁定參照）。又按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利
存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以
租賃物之價額為準；未定期間者，動產以二個月租金之總額為準
，不動產以二期租金之總額為準，民事訴訟法第77條之9 定有明
文。查本件原告對被告提起債務人異議之訴，係因租賃權涉訟且
未定期間，而不動產二期之租金總額為新臺幣（下同）28萬1600
元（計算式：140,800元/月租金2個月＝281,600元），是本件
訴訟標的價額核定為28萬1600元，應徵第一審裁判費3090元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後
5 日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
民事第一庭 法 官 高維駿
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
書記官 葉靜瑜