臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度復字第1號
聲 請 人 黃興睦即德濟醫院
上列聲請人因宣告破產事件，聲請復權，本院裁定如下：
主 文
黃興睦即德濟醫院准予復權。
理 由
一、按破產人依清償或其他方法解免其全部債務時，得向法院為 復權之聲請。破產人不能依前項規定解免其全部債務，而未 依第154 條或第155 條之規定受刑之宣告者，得於破產終結 3 年後或於調協履行後，向法院為復權之聲請，破產法第15 0 條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以95年度破字第31號裁 定宣告破產，並依法選任李宏文律師為破產管理人，經依破 產法所規定之程序進行，嗣於民國100 年9 月26日經本院為 破產終結之裁定，迄今已逾3 年，且又無因詐欺破產罪或詐 欺和解罪而受刑之宣告，為求回復權益，爰依破產法第150 條第2 項之規定聲請復權等語。
三、經查，聲請人前經本院於96年3 月28日以95年度破字第31號 裁定宣告破產，並依法選任李宏文律師為破產管理人，依破 產法所規定之程序進行、完成最後分配並陳報本院後，經本 院於100 年9 月26日以95年度破字第31號裁定終結破產程序 ，該裁定業於同年10月3 日送達於破產管理人等情，業據本 院調閱本院95年度破字第31號卷宗核閱無訛；聲請人雖未依 破產法第150 條第1 項規定依清償或其他方法解免其全部債 務，惟其並未因破產法第154 條詐欺破產罪、或第155 條詐 欺和解罪而受刑之宣告，此有本院全國一般前案紀錄查詢表 、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件（見本院卷第7 至13頁 ）在卷可稽，是本件聲請人於破產終結3 年後聲請宣告復權 ，自無不合，應予准許。
四、爰依破產法第150 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
民事第二庭 法 官 何宗霖
正本係按原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
書記官 楊淳如