臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度醫字第2號
上 訴 人
即 原 告 許順興
訴訟代理人 吳光中律師
被 上 訴人
即 被 告 衛生福利部桃園醫院
法定代理人 徐永年
被 上 訴人
即 被 告 鄭智文
林繼雄
李瑞祥
謝楠光
上五人共同
訴訟代理人 黃清濱律師
複 代理人 呂超群律師
被 上 訴人
即 被 告 王義鏘
張德宗
上 一 人
訴訟代理人 洪榮彬律師
陳麗玲律師
吳典哲律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國103 年 8
月29日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之 ，但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第一審法院得不命補 正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項、 民事訴訟法施行法第9 條規定甚明。民事訴訟法施行法第 9 條所定上訴人有律師為訴訟代理人，而未繳納裁判費者，法 院得不定期間命其補正，乃在避免延滯訴訟，與人民訴訟權 之行使及人民在法律上地位之平等，尚無妨礙，司法院大法 官釋字第179 號解釋可資參照。
二、本件上訴人係委任律師為訴訟代理人，由訴訟代理人具狀提 起上訴，但未繳納第二審裁判費，依前開法條規定，自應裁 定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項，第95條，第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 10 月 2 日
民事第二庭 法 官 游智棋
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 10 月 2 日
書記官 楊書棼