拋棄繼承
臺灣桃園地方法院(民事),司繼字,101年度,1811號
TYDV,101,司繼,1811,20141001,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 101年度司繼字第1811號
聲　請　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
關　係　人
即　聲明人（拋棄繼承權人）
　　　　　　陳翔淵
　　　　　　陳巧亭
兼列一人之
法定代理人　張火玉
關　係　人
即　聲明人（拋棄繼承權人）
　　　　　　陳吳彩霞
　　　　　　陳仁明
被 繼 承人　陳仁壽（亡）
上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院101 年度司繼字第1811號拋棄繼承事件民事卷宗內除聲明人之身分資料（含聲明狀首頁之個資記載以及卷附之戶籍謄本）以外之卷證資料。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依家事事件法第 97條、非訟事件法第48條規定於家事非訟事件亦有準用。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳仁壽之債權人，因 被繼承人亡故，其繼承人業向鈞院聲明拋棄繼承，為此聲請 閱覽卷宗等語。
三、經查聲請人之主張，業據其提出本院家事庭函稿、本院支付 命令暨確定證明書等影本在卷為證，聲請人既為被繼承人陳 仁壽之債權人，自係有利害關係之人。茲被繼承人往生後， 其繼承人已向本院聲明拋棄繼承，並經本院以101 年度司繼 字第1811號准予備查在案。因債務人之財產乃其全部債權之 總擔保，債權人為求債權之滿足，即有瞭解債務人法定繼承 人中，是否尚有未聲明拋棄繼承而應概括繼承被繼承人之債 權債務關係之繼承人的正當性存在。惟繼承人原提出之戶籍



謄本以及於聲明狀首頁之記載有關生日及身分證統編等個資 部分，均係供本院認定其是否為被繼承人之合法繼承人之用 ，不但與債權債務不生任何關係，且事涉其個人身分資料之 隱私，茲為防止因個資外流而可能造成其他損害，故本院認 為繼承人之生日及身分證統編部分不得給予閱覽。除此之外 ，本件聲請人之聲請，衡諸首揭規定並無不合，應予准許。四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 10 月 1 日
家事庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。