臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 103年度審易字第2095號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蔣玉惠
指定辯護人 本院公設辯護人陳瑞明
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：103 年度毒偵字
第2894號），於中華民國103 年10月31日下午5 時，在本院第六
法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 鍾雅蘭
書記官 陳郁惠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
蔣玉惠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。二、犯罪事實要旨：
蔣玉惠前於民國89年間因施用毒品案件，經本院以89年度毒 聲字第6577號裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品之傾向 ，復經本院以90年度毒聲字第1761號裁定強制戒治，於90年 9 月13日停止強制戒治處分併付保護管束，於91年4 月16日 保護管束期滿，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年 度戒偵字第366 號為不起訴處分確定；復於上揭強制戒治執 行完畢釋放後5 年內之94年間，因施用毒品案件，經本院以 94年度訴字第1589號判決判處有期徒刑6 月、4 月，應執行 有期徒刑9 月確定，於95年10月28日執行完畢（於本案不構 成累犯）。復因施用毒品案件，經本院以101 年度桃簡字第 1693號判決判處有期徒刑5 月確定，於102 年2 月1 日易科 罰金執行完畢（於本案構成累犯）。仍不知悔改，復基於施 用第二級毒品之犯意，於103 年6 月4 日為警採尿時起回溯 96小時內之某時，在不詳處所，以吸食器燒烤方式施用甲基 安非他命1 次。嗣於103 年6 月4 日下午1 時50分許，在桃 園縣大溪鎮○○○街00巷0 號8 樓，為警持搜索票查獲，復 經其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命類陽性反應，始悉 上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條 第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向 本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
刑事審查庭 法 官 鍾雅蘭
書記官 陳郁惠
以上正本證明與原本無異
書記官 陳郁惠
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。