臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度交易字第337號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 古重良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103
年度偵字第11423號），本院認不宜以簡易判決處刑（103年度壢
交簡字第1835號），改依通常程序審理，判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告古重良 被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第 451 條之1第4項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常 程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告古重良於民國103 年1月9 日下午5 時許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小貨車，由桃 園縣楊梅巿環東路往中山北路方向行駛，行經桃園縣○○○ ○○路00號前，欲右轉彎至環東路52號前時，本應注意汽車 行車右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，及汽車 行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時 採取必要之安全措施，而依當時情形，天候晴、日間自然光 線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無 不能注意之情事，竟疏未注意禮讓同向由告訴人林淑敏騎乘 之車牌號碼000－000號重型機車先行，貿然右轉，致告訴人 所騎乘之機車因閃避不及倒地，致告訴人受有右側脛骨上端 開放性骨折、右側膝外側半月板撕裂傷之傷害，因認被告涉 犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤 回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並 得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303 條 第3款、第307條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失傷 害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第 284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287 條規定，須告 訴乃論。茲於本院第一審辯論終結前，經告訴人具狀撤回告 訴等情，有刑事撤回告訴狀、本院訊問筆錄、調解筆錄及本 院辦理刑事案件電話記錄查詢表可憑，依前揭規定，本件不 經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 何孟璁
法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃志微
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日