臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度壢簡字第1911號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡卻
蔡秀英
李洪瑞
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第21282 號），本院判決如下：
主 文
丁○犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○犯圖利公然猥褻罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○犯公然猥褻罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載外，並補充：附件犯罪事實欄一第2 、3 行 補充：被告丁○係基於意圖使女子與他人從事猥褻之行為而 媒介、容留以營利之犯意。證據部分補充：被告甲○○確實 有撫摸被告丙○○之胸部，丙○○亦願意讓甲○○撫摸胸部 ，店內基本消費泡茶為200 元（新臺幣，以下同）等情，業 據被告丙○○於警詢及檢察官訊問時供述明確（見偵查卷第 20頁背面、第21頁、第52頁），又甲○○於本件前往本件飲 食店喝茶消費，是由負責人丁○帶領進入包廂，丙○○是店 內員工，幫忙倒茶水，甲○○繳了200 元給丁○等節，並據 被告甲○○於警詢及檢察官訊問時供陳在卷（見偵查卷第28 頁背面、第29頁、第51頁），再參以被告丁○供稱：男客即 被告甲○○到店內消費費用為200 元，是泡茶的費用（見偵 查卷第11頁）等情相互印證，衡情本件飲食店若僅是單純提 供喝茶，基本消費何須高達200 元，店內員工丙○○更無須 陪侍在側，益見本件飲食店顯非僅單純提供喝茶，應係由受 僱女子在旁陪侍並容許男客撫摸猥褻藉此招徠顧客，以增加 營業收入，被告丁○、丙○○意圖藉此營利，被告甲○○則 有撫摸丙○○胸部之猥褻行為，本件事證至臻明確，被告3 人之犯行均堪以認定。
二、按刑法第231 條第1 項前段條文中所謂之容留，係指收容留 置而言，如提供與他人為猥褻行為之場所，而媒介則係居間 仲介之意（最高法院91年度台上字第4349號、第4374號、第 4431號判決意旨參照），又該條所規定媒介與容留之犯罪態 樣，不以兼有為限，如有其一，罪即成立，惟若兼有之，仍
應包括構成一罪，媒介之低度行為為容留之高度之行為所吸 收，僅論以容留行為（最高法院78年度台上字第2186號、95 年度台上字第321 號判決意旨參照），被告丁○提供本件飲 食店供被告丙○○與甲○○互為猥褻之行為，核被告丁○所 為，係犯刑法第231 條第1 項前段之圖利容留猥褻罪，其媒 介之低度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪，附 件記載被告丁○係犯意圖使女子與他人為猥褻之行為而媒介 以營利罪，雖有未洽，惟其容留之事實，已據附件犯罪事實 欄敘及，且如上述，媒介與容留又具有吸收犯之實質上一罪 關係，基於審判不可分原則，本院自應予以審究。被告丙○ ○則係犯刑法第234 條第2 項之圖利公然猥褻罪。至被告甲 ○○所為，係犯刑法第234 條第1 項之公然猥褻罪，其為本 件犯行時，已年滿80歲，爰依刑法第18條第3 項規定減輕其 刑。
三、末按檢察官提起公訴，應於起訴書記載犯罪事實及證據，刑 事訴訟法第264 條第2 項規定甚明，且此規定，為檢察官聲 請簡易判決處刑所準用，刑事訴訟法第451 條第2 項、第3 項定有明文。而所謂犯罪事實，即犯罪構成事實之意，此項 事實並非自然的、歷史的社會事實，而係具有刑法上意義且 為一定構成要件之事實，並提出足以證明該等事實之證據。 本件檢察官雖於附件之聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄記 載被告丁○於民國102 年2 月間媒介丙○○在本件飲食店陪 伴客人喝茶娛樂，基本消費為200 元，以此方式牟利云云。 惟綜觀檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載，除前揭 102 年10月2 日為警查獲該次而經本院論罪科刑之事實外， 其餘僅為上開經營方式之記載，又乏確據證明被告丁○另外 尚有於其餘何確切時間，如何媒介、容留被告丙○○與何位 男客為猥褻行為之具體事實，從而本件除前開102 年10月2 日為警查獲該次應予論罪科刑之部分外，自難認被告丁○、 丙○○尚有應併予審究之犯行，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第231 條第1 項前段、第234 條第1 項、第2 項、 第18條第3 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處 刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
刑事第三庭 法 官 曾家貽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 103 年 11 月 3 日
附錄本案論罪科刑之法條全文：
刑法第231條第1項前段：
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。刑法第234條：
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 萬元以下罰金。
刑法施行法第1條之1：
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。