發還擔保金
臺灣新北地方法院(民事),司聲字,103年度,886號
PCDV,103,司聲,886,20141007,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第886號
聲　請　人　櫻梅建設股份有限公司
法定代理人　陳英美　
相　對　人　蔡宗裕　
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０一年度存字第三二五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院101 年度司裁全字第18 2 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣61萬元為擔保 金，並以本院101 年度存字第325 號提存事件提存在案。茲 因兩造間本案訴訟業已終結，聲請人聲請本院以103 年度司 聲字第475 號民事事件催告相對人行使權利而未行使，爰聲 請准予發還上開擔保金等語。並提出民事裁定、提存書、本 院催告行使權利函等影本為證。
三、經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件、假扣押強 制執行事件、催告行使權利事件等卷宗查知聲請人已於民國 103 年2 月11日具狀撤回假扣押執行程序無訛；又相對人已 於同年6 月11日收受催告行使權利函，惟迄今未向聲請人行 使權利等情，此有本院民事紀錄科查詢表4 紙在卷可憑，從 而聲請人聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 10 月 7 日
民事第四庭 司法事務官 曾宜健