臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第5622號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許弘霖
上列被告因毒品案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
毒偵字第5495號），本院判決如下：
主 文
許弘霖施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點柒壹零捌公克）沒收銷燬之、玻璃球壹個沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒結果，認無 繼續施用毒品傾向，於102 年1 月28日執行完畢釋放出所， 並由該管檢察官為不起訴之處分，惟其仍不知悔改，於5 年 內再犯本件施用毒品犯行，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況 （見毒偵卷第4 頁調查筆錄所載）、犯罪之動機、目的、手 段、犯後態度及施用毒品乃戕害自身健康之特質等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案 如主文所示之第二級毒品甲基安非他命1 包，為查獲之第二 級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條 第1 項前段之規定諭知沒收銷燬，另考量執行便利及效益， 上開甲基安非他命之外包裝袋1 個，爰一併沒收銷燬；檢驗 取樣部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知；扣 案之玻璃球1 個，為被告與另案被告嚴孝恩所共有，爰依刑 法第38條第3 項、第1 項第2 款規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條 第1 項前段、第38條第3 項、第1 項第2 款，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度毒偵字第5495號
被 告 許弘霖 男 30歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○街00巷0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許弘霖前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為 臺灣新北地方法院）裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品傾向，於民國102 年1 月28日執行完畢釋放出所，並由本 署檢察官以101 年度毒偵字第6360、6469、6598號、102 年 度毒偵字第582 號為不起訴處分確定。又因賭博案件，經臺 灣新北地方法院以102 年度重訴字第4 號判決有期徒刑2 月 確定，於103 年2 月13日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改 ，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103 年8 月 5 日18時許，在友人嚴孝恩位於新北市○○區○○路0 段00 0 巷00弄0 號2 樓之119 號房內，以將第二級毒品甲基安非 他命置於玻璃球內燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二 級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日19時20分許，經警在上 址執行清樓專案，徵得其與嚴孝恩同意搜索，扣得其與嚴孝 恩（涉有毒品危害防制條例案件，另案偵辦）共同持有之第 二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.7108公克）及玻璃 球1 個，始查獲上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許宏霖於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司103年8月19日出具 之濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局蘆洲分局偵辦毒品 案件尿液代號對照表（代碼編號：I0000000）、交通部民用 航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份 及現場查獲暨扣案物品照片9張附卷可稽，此外，復有甲基 安非他命1包及玻璃球1個扣案可證，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告持有第二級毒品之低度行為應為施用
之高度行為所吸收，不另論罪。其曾受有期徒刑執行完畢， 有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5 年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。扣案之毒品請依毒品危害防制條例第18條第 1 項前段規定宣告沒收銷燬之。扣案之玻璃球1 個，為被告 與嚴孝恩所共有，且供犯罪所用之物，業據被告於警詢時供 承在卷，請依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第 1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 27 日
檢 察 官 王聖涵