臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第3458號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾政榮
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第1309號），本院判決如下：
主 文
曾政榮犯詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一、第1 至5 行所載「曾政榮意圖為自己不法之 所有，基於詐欺之犯意，於民國101 年6 月9 日至15日間， 在雅虎奇摩拍賣網站上，以帳號『Z0000000000 』號佯以刊 登欲販賣PS3 320G遊戲主機、遊戲片之不實拍賣訊息，致蔡 宗龍、王聖傑陷於錯誤而下標購買，」，應予補充更正為「 曾政榮意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之故意，先於 民國101 年6 月9 日21時55分許，以帳號『Z0000000000 』 號佯以刊登欲販賣PS3 320G遊戲主機（開始時間：101 年6 月9 日21時55分許；結束時間：101 年6 月15日10時36分許 ）之不實拍賣訊息，致王聖傑於同月15日15時6 分許上網瀏 覽該廣告後陷於錯誤而下標購買；曾政榮復意圖為自己不法 之所有，基於詐欺取財之故意，另於101 年6 月10日某時許 ，以帳號『Z0000000000 』號佯以刊登欲販賣PS3 遊戲片（ 起迄時間不詳）之不實拍賣訊息，致蔡宗龍於同月10日22時 前某時許上網瀏覽該廣告後陷於錯誤而下標購買，」。 ㈡犯罪事實欄一、第5行所載「並分別於101年6月10日、101年 6 月21日，各匯款新臺幣（下同）950 元、8,500 元至數字 科技股份有限公司設於國泰世華銀行之虛擬帳號0000000000 000000號帳戶（實體帳戶帳號為：000000000000號）內，再 由曾政榮予以提領」，應予補充更正為「蔡宗龍、王聖傑並 依交易訊息之指示，分別於101 年6 月10日22時24分許、10 1 年6 月21日14時31分許，各以兆豐國際商業銀行帳號0000 0000000 號帳戶、中華郵政帳號00000000000000號帳戶匯款 新臺幣（下同）950 元、8,500 元至數字科技股份有限公司 設於國泰世華銀行二重分行之虛擬帳號0000000000000000號 專屬儲值帳戶（實體帳戶帳號為：000000000000號，此帳戶 為曾政榮以其不知情友人林書楷持用之行動電話門號000000
0000號向數字科技股份有限公司所申設）內，旋由曾政榮提 領一空」。
㈢證據並所犯法條欄一、證據部分，應補充「告訴人王聖傑所 有善化郵局之郵政存簿儲金簿封面影本、郵政自動櫃員機交 易明細表影本（轉入帳號：000-0000000000000000號，轉入 金額：8,500 元，轉帳日期：101 年6 月21日14時31分14秒 ）各1 紙，在卷可佐。」。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2 條第1 項定有明文。經查，被告曾政榮為本件犯行後，刑法 第339 條之規定業於民國103 年6 月18日修正公布，並自同 年月20日生效施行。修正前刑法第339 條第1 項規定：「意 圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人 之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元 以下罰金。」；修正後刑法第339 條第1 項則規定：「意圖 為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以 下罰金。」；另增訂刑法第339 條之4 規定：「犯第339 條 詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑， 得併科100 萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義 犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊 、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。前 項之未遂犯罰之。」，經比較新舊法之結果，修正後刑法第 339 條規定並未更動詐欺取財罪之構成要件及得科處之法定 刑種，僅將得科或併科之罰金刑上限提高為新臺幣50萬元； ，修正後刑法第339條之4規定另增訂對犯詐欺罪者加重處罰 之情形，則仍應以修正前刑法第339條第1項之規定較有利於 被告，揆諸前揭刑法第2條第1項之規定，即應適用103 年6 月20日生效施行前之刑法第339 條第1 項之規定。 ㈡是核被告所為，均係犯103 年6 月20日生效施行前之刑法第 339 條第1 項詐欺取財罪，共2 罪。被告基於個別詐欺取財 之犯意，先後在雅虎奇摩拍賣網站上，以帳號「Z000000000 0 」號佯以刊登欲販賣PS3 320G遊戲主機、遊戲片之不實拍 賣訊息，致蔡宗龍、王聖傑網瀏覽該廣告後陷於錯誤而下標 購買，其先後2 次詐欺取財犯行，犯意各別，行為互異，應 予分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前犯有相同類型詐欺等 案件，經本院以102年度簡字第4208號判決判處有期徒刑2月 2月、3月、3月，應執行有期徒刑9月確定（徒刑尚未執畢）
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行非佳，又 其正值青壯，竟不思以正當途徑賺得財物，竟出於詐騙他人 財物之故意，遂在拍賣網站上以刊登出售PS3 320G主機、遊 戲片之不實訊息，致被害人蔡宗龍及告訴人王聖傑分別陷於 錯誤而為匯款，影響他人財產正常管領權益，且被害人所受 損失迄今未獲填補，所為應予非難；惟兼衡被告犯後坦承犯 行態度，本件詐領金額尚可，復參酌其二、三專肄業之智識 程度（參個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果），暨其犯罪 動機、目的、手段、情節等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑並定應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段，103 年6 月20日修正施行前刑 法第339 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 10 月 24 日
刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
103 年6月20日修正施行前刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第1309號
被 告 曾政榮 男 33歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街000巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾政榮意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於民國 101 年6 月9 日至15日間，在雅虎奇摩拍賣網站上，以帳號
「Z0000000000 」號佯以刊登欲販賣PS3 320G遊戲主機、遊 戲片之不實拍賣訊息，致蔡宗龍、王聖傑陷於錯誤而下標購 買，並分別於101年6月10日、101年6月21日，各匯款新臺幣 （下同）950元、8,500元至數字科技股份有限公司設於國泰 世華銀行之虛擬帳號0000000000000000號帳戶（實體帳戶帳 號為：000000000000號）內，再由曾政榮予以提領。嗣因王 聖傑遲未收到商品，方知受騙並報警處理，因而查悉上情。二、案經王聖傑訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告曾政榮於偵查中之自白。
（二）被害人蔡宗龍於警詢中之指訴。
（三）告訴人王聖傑於警詢中之指訴。
（四）證人陳益修於偵查中之證述。
（五）證人林書楷於偵查中之證述。
（六）雅虎奇摩拍賣網頁列印資料、國泰世華商業銀行二重分行 103 年1 月14日（102 ）國世二重字第000000000000號函 、國泰世華商業銀行股份有限公司103 年4 月7 日國世銀 業控字第0000000000號函、兆豐國際商業銀行股份有限公 司103 年4 月18日兆銀總票據字第0000000000號函、中華 郵政股份有限公司103 年4 月22日儲字第0000000000號函 、8591虛擬寶物虛擬交易網會員資料。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
檢 察 官 蔡逸品
, 台灣公司情報網