臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1125號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭泓智
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3 年度毒偵字第4845號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除補充「被告乙○○於本院準備程序時之自白」為證據 外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記 載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所明 定之第二級毒品，不得非法持有、施用之。核被告乙○○所 為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第二級毒品 罪。其持有甲基安非他命嗣進而施用之，持有之低度行為應 為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾受有如犯罪 事實一所載之論罪科刑及徒刑執行情形，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表等附卷可據，其受有期徒刑之執行完畢後， 5年以內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第4 7條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾受有機關矯治處遇及 論罪科刑執行之情形業如上述，素行堪認非良，猶不知悔改 ，不思尋求正當之身心發展，再犯本件施用第二級毒品之罪 ，漠視法令禁制，足見其自制力薄弱，未有根絕毒害之決心 ，又施用毒品，非但足以導致個人之精神障礙與性格異常， 甚至造成生命危險，而戕害一己之身心健康，並對社會治安 與他人安全潛藏有相當之危害，惟念及其犯後尚知及時坦認 犯行，態度非惡，又其施用毒品之動機及目的當係求一己之 滿足，毒戕己身，於他人之法益尚未生實際侵害，兼衡酌其 犯罪手段、情節、行為時未受任何特別刺激、平日生活與經 濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭 知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第 41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張羽誠
中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
附錄論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
103年度毒偵字第4845號
被 告 乙○○ 男 20歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00弄
0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為 臺灣新北地方法院，下稱新北地院）少年法庭裁定送觀察、 勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於民國100年6月24日執行 完畢釋放出所，並由上開少年法庭以100年度少調字第383號 裁定不付審理；復因施用毒品案件，經新北地院以101 年度 簡字第4340 號判決判處有期徒刑2月確定，於101年9月11日 易科罰金執行完畢。猶不知悔改，基於施用第2 級毒品甲基 安非他命之犯意，於103年4月17日為警採尿時點向前回溯96 小時內某時（扣除公權力拘束時間），在不詳地點以不詳方 法，施用第2級毒品甲基安非他命1次。嗣因另案於同年月17 日上午8時10分許，為警於其位在新北市○○區○○路0段00 0巷00弄0號3 樓之住處內執行拘提，並採集其尿送驗，結果 因呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣臺北地方法院 檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告乙○○於偵查中之供│矢口否認有何驗尿前96小時│
│ │述。 │內施用第2級毒品之犯行， │
│ │ │辯稱：伊最後一次施用毒品│
│ │ │時間為103年4月12日左右云│
│ │ │云。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │台灣尖端先進生技醫藥股│證明被告確有於上揭時地施│
│ │份有限公司於103 年5月1│用第2級毒品之事實。 │
│ │日所出具之濫用藥物檢驗│ │
│ │報告、新北市政府警察局│ │
│ │刑事警察大隊偵辦毒品危│ │
│ │害防制條例案被移送者姓│ │
│ │名及代碼表（尿液代碼為│ │
│ │Q0000000號）。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第2 級毒品罪嫌。而其施用前所持有毒品之行為應為施用之高度 行為吸收，不另請論罪。被告有如犯罪事實欄所示有期徒刑 之前案紀錄，甫於101年9月11日執行完畢後5 年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項規 定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
檢 察 官 甲 ○ ○