臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審易字第3028號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 徐正翰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第2009
3 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告徐正翰與梁瀚中係同事，一同在新 北市○○區○○路00號擔任大樓保全人員。民國103 年6 月 15日19時許，在上址大樓保全室內，被告因見梁瀚中又於交 接最後一刻才到場，氣憤難平，竟基於傷害之犯意，以腳朝 梁瀚中之方向踢擊保全室內鐵椅，致鐵椅撞擊梁瀚中，致梁 瀚中受有左膝蓋內側瘀青紅腫之傷害，因認被告涉犯刑法第 277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人梁瀚中告訴被告傷害案件，檢察官認被告係觸犯 刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定 ，須告訴乃論。茲告訴人已與被告成立調解，並於103 年10 月7 日具狀撤回其告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 8 日
刑事第二十四庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 103 年 10 月 8 日