臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第1448號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾金運
選任辯護人 陳木律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
6958號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾金運於民國102 年10月21日中午12時 14分許，倚坐在其所有車牌號碼000-000 號普通重型機車， 停靠在新北市○○區○○○路000 巷00000 號前巷口與友人 聊天後，欲騎乘上開機車沿新北市泰山區中港西路139 巷往 中港西路方向行駛，其本應知悉機車起駛前應顯示方向燈， 注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優 先通行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面 無缺陷、並無不能注意之情形，竟疏未注意前後左右有無障 礙或車輛行人即起駛，適有告訴人林水蓮（涉嫌過失傷害之 部分另案偵查中）騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車， 沿同向同路段往楓江路方向直行而至，雙方因而在上址前發 生碰撞，致告訴人當場人車倒地，而受有上下肢多處擦挫傷 之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：告訴人林水蓮告訴被告曾金運過失傷害案件，公訴意 旨認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成 和解並賠償告訴人損失，經告訴人具狀撤回其告訴，此有本 院103 年10月8 日準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份附 卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日