過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審交易字,103年度,1224號
PCDM,103,審交易,1224,20141017,1

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　 103年度審交易字第1224號
公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　江新賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵緝字
第1156號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江新賢係瑞通營造有限公司司機，為從 事駕駛業務之人，於民國102 年8 月2 日18時許，駕駛車號 00-0000 號自用小貨車沿新北市板橋區防汛道路往樹林方向 行駛，原應注意於行車前需檢查所駕駛車輛是否有漏油情況 ，以免途中漏油，造成其他用路人之危險，而依當時情形， 亦無不能注意之情事，竟疏未檢查，貿然駕駛前開車輛上路 ，沿路滴落油漬於地面；嗣告訴人陳仕硯騎乘車號000-000 號重型機車行駛於同向車道，於同日18時20分許行經防汛道 路沙崙端210009號燈桿處，因地面油漬打滑而人車倒地，並 受有右橈骨頭部及右舟狀骨骨折之傷害；因認被告涉有刑法 第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑 法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論；惟告訴人於本院審理中已與被告達 成和解並撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可 參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳筱惠
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日