臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度監宣字第214號
聲 請 人 李宥頴
代 理 人 吳美慧
相 對 人 李進能
利害關係人 李金鑾
李金嬌
李金雲
李俊郎 因案於彰化分監執行中
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李進能（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定李金鑾（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定李宥穎（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（ 一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二） 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民 法第14條第1項、同法第1110條、第1111條第1項及第1111條 之1分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人李進能為聲請人之父，因其於民 國97年6月間罹患腦中風，致不能為意思表示或受意思表示 ，亦不能辨識其意思表示之效果，已達應受監護宣告之程度 ，爰依家事事件法第164條之規定，聲請裁定准對相對人為 監護之宣告，並請求選定相對人之姊李金鑾為相對人之監護 人，及指定聲請人為會同開具財產清冊之人等語。三、聲請人主張之事實，業據提出同意書、戶籍謄本及醫院診斷 證明書等件為證。又本院於鑑定人即衛生福利部彰化醫院醫
師蕭銘鴻前審驗相對人之精神狀況結果，相對人坐在輪椅上 ，眼神呆滯，就本院之點呼及詢問均無回應。參酌上開醫師 之鑑定意見，認相對人因患有腦中風合併血管性失智症及失 語症，表情淡漠，態度疏遠，注意力分散，且長期坐於輪椅 上，四肢萎縮，右手及右腳偶爾抖動，無法依照指示做出正 確之肢體動作，對於聲音沒有反應，亦不能針對問題做出適 切之口語或肢體動作之回應，雖偶爾會發出聲音，但無法辨 識其內容，此外，平常之進食、穿衣、洗澡、如廁等基本生 活，均需他人協助，足見其認知功能嚴重缺損，非但無法獨 立完成基本之生理需求，亦導致金錢、數字、是非對錯等概 念嚴重欠缺，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識 其意思表示之效果，且回復可能性低，可為監護宣告等情， 有該院成年監護鑑定書在卷可稽，爰宣告李進能為受監護宣 告之人。再者，李金鑾為受監護宣告人之姊，聲請人則為受 監護宣告人之子，其等又分別同意擔任監護人、會同開具財 產清冊之人，有同意書附卷足憑。本院認由李金鑾擔任監護 人，聲請人擔任會同開具財產清冊之人，乃屬適當，且符合 受監護宣告人之最佳利益，因選定李金鑾為監護人，並指定 聲請人為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文所示。中 華 民 國 103 年 10 月 20 日
家事法庭 法 官 廖國佑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 20 日
書記官 彭月美