臺灣彰化地方法院刑事裁定 103年度訴字第591號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪毅鵬
選任辯護人 李國源律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等，本院裁定如下：
主 文
洪毅鵬羈押期間自民國一０三年十月十四日起延長貳月。 理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊 問被告後，以裁定延長之。刑事訴訟法第108條第1項前段定 有明文。
二、查本案被告洪毅鵬因涉嫌販賣第2級毒品，違反毒品危害防 制條例第4條第2項之規定，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑 重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予 羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，著自民國102年7月 14日執行羈押在案。茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊 問後，被告表示認罪，然又辯稱：賣給鍾麗貞的是假的安非 他命云云，本案除經證人指證明確外，另有通訊監察書及通 訊監察譯文等在卷可考，足見其觸犯上開罪嫌確屬重大。又 衡諸被告所涉販賣第2級毒品罪為最輕本刑5年以上有期徒刑 之重罪，良以重罪常伴有逃亡、滅證之高度可能，係趨吉避 凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，是於此重刑下，實有 相當理由足認被告具有逃亡或逃亡危險之可能性，尚無法因 具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，而得以確保後續 審判或執行程序之順利進行。綜上所述，本院認前揭羈押原 因仍然存在，而有繼續羈押之必要，故被告應自103年10月1 4日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 7 日
刑事第二庭 審判長 王義閔
法 官 吳俊螢
法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 103 年 10 月 7 日
書記官 林嘉賢