臺灣彰化地方法院刑事判決 103年度交易字第614號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 潘俊宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
6828號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告潘俊宏於民國103 年1 月19日20時18分 許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，行經彰化縣秀水 鄉○○路00號前，將車輛臨停於路邊，下車從駕駛座至駕駛 座後方後欲返回駕駛座，本應注意須依車輛順行方向緊靠道 路右側，且應注意行人應在劃設之人行道行走，而依當時情 形天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無 障礙物之情狀，並無不能注意之情況，竟疏未注意及此，而 將其車輛未緊靠道路右側後，並行走於車道，適姚妮欣騎乘 車牌號碼000-000 號重型機車，沿彰鹿路自後方行駛而途經 潘俊宏停車處旁時，亦疏未注意車前狀況，致姚妮欣騎乘之 機車擦撞行走於車道之潘俊宏，造成姚妮欣人車倒地，受有 左膝挫傷、左臀部挫傷、左足挫傷、頸椎損傷併發脊髓損傷 、腰部挫傷、兩側膝部挫傷、左踝足扭挫傷等傷害。因認被 告潘俊宏涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理 之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項 、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。本案依公訴意 旨所述情節，核被告潘俊宏所為，係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃 論。茲因告訴人與被告達成調解，告訴人並具狀撤回其告訴 ，此有本院民事調解回報單、刑事撤回告訴狀及調解程序筆 錄在卷可稽，揆諸上開說明，本院爰不經言詞辯論，逕諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 葛永輝
法 官 陳義忠
法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 103 年 10 月 8 日
書記官 卓俊杰