更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,103年度,6號
PTDV,103,司執消債更,6,20141023

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　103年度司執消債更字第6號
聲　請　人
即債 務 人　楊智淑
代　理　人　李靜怡律師
相　對　人
即 債 權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
代　理　人　林藝玲
相　對　人
即債 權 人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
相　對　人
即債 權 人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即債 權 人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
代　理　人　蕭雅茹
相　對　人
即債 權 人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即債 權 人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人
即債 權 人　良京實業股份有限公司
法定代理人　関口富春
相　對　人
即債 權 人　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　黃定方
相　對　人
即債 權 人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、



高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及 財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁 定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院102 年度消債更字第70號裁 定開始更生程序。其所提如附件所示之更生方案，以每月為 1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）3,502 元， 總清償金額為252,144 元，占無擔保及無優先債權總額之6. 92％，經本院於民國103 年5 月22日以屏院勝民執玉字第10 3 司執消債更6 號函債權人表示意見，結果結果全部9 名債 權人均明示不同意，而未獲可決。
三、經查：
㈠債務人目前以在自宅擔任保母為業，其陳報每月所得為30,0 00元，並提出保母在宅托兒契約為證，又其101 及102 年度 均查無所得資料，亦查無勞保投保資料，有稅務電子閘門財 產所得調件明細表及勞保局電子閘門網路資料查詢表在卷可 稽，爰以30,000元認列其每月收入。
㈡債務人與其配偶謝○武育有3 名未成年子女謝○儀（88年5 月生）、謝○皓（89年6 月生）及謝○鈞（92年8 月生）， 應由債務人與其配偶平均分擔扶養費用，依衛生福利部公告 之103 年度台灣省每人每月最低生活費10,869元計算，債務 人每月應支出扶養其3 名未成年子女之費用為16,304元（計 算式：10869 ×3 ÷2 ＝16304 ，未滿1 元部分四捨五入） 。惟債務人陳報其每月支出之費用為10,869元（計算式：10 869 ×3 ×1/3 ＝10869 ），不足部分由謝○武負擔，未逾 上開金額，乃以每月10,869元列計債務人此部分支出。又謝 ○儀雖將於更生方案履行中成年，惟仍可能因就學等因素須 受扶養，且查謝○儀目前就讀屏東女中一年級，有學生證在 卷可稽，依合理推斷，其於110 年6 月前應尚在就學期間， 而仍有繼續受扶養之必要，是債務人扶養謝○儀之費用，核 屬必要，應予列計。
㈢債務人及其配偶名下均無不動產，現承租屏東縣屏東市○○ 路000 ○0 號房屋供渠等及3 名未成年子女居住，並為債務 人托育幼兒所用，每月租金10,000元，有稅務電子閘門財產 所得調件明細表及房屋租賃契約書在卷可憑，未逾其所居住 之屏東縣屏東市之一般租金行情，尚稱合理，並應由債務人



及其配偶平均分擔，是債務人每月租金支出為5,000 元（計 算式：10000 ÷2 ＝5000）。則以債務人每月所得扣除更生 方案之清償金額、應負擔之扶養費用及房屋租金之後，僅餘 10,629 元（計算式：30000 －3502－10869 －5000＝10629 ），作為其本人日常生活所需費用，已低於前開台灣省每人 每月最低生活費10,869元，而無浪費可言，堪認其更生方案 之條件為已盡力清償。
四、據上，本件債務人有固定之收入，且其所提更生方案之條件 堪認已盡力清償，復查無消費者債務清理條例第64條第2 項 之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可 ，另依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件 全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
司法事務官
附件：更生方案（單位：新台幣/元）
┌────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1 至72期，每期（月）3,502元。 │
│2.每1 月為1 期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6 年，共72期清償。 │
│4.清償比例：6.92％ │
│5.債務總金額：3,644,741元。 │
│6.清償總金額：252,144元。 │
│7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期│
│ 履行，並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構│
│ 請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期清償總金額×各債權人債權│
│ 比例，依四捨五入方式進位受償，若各債權人每期可受分配金│
│ 額加總不等於每期清償總金額，則依序依債權比例金額大者優│
│ 先進位。 │
├────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬────┤
│編號│ 債權人 │債權金額 │第1至72期 │6 年清償│
│ │ │ │每期金額 │總額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤




│ 1 │國泰世華商業銀行│ 1,092,905│ 1,050│ 75,600│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 2 │台北富邦商業銀行│ 144,227│ 139│ 10,008│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 3 │乙○（台灣）商業│ 573,452│ 551│ 39,672│
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 4 │臺灣新光商業銀行│ 214,322│ 206│ 14,832│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 5 │遠東國際商業銀行│ 457,172│ 439│ 31,608│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 6 │玉山商業銀行股份│ 414,626│ 398│ 28,656│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 7 │良京實業股份有限│ 354,542│ 341│ 24,552│
│ │公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 8 │甲○○○資產管理│ 169,355│ 163│ 11,736│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 9 │富邦資產管理股份│ 224,140│ 215│ 15,480│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│總計│ │ 3,644,741│ 3,502│ 252,144│
└──┴────────┴─────┴─────┴────┘