臺灣宜蘭地方刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第116號
原 告 林士帆
被 告 林志昌
上列被告因103年度易字第387號竊盜案件，經原告提起附帶民事
訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及主張均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488 條定有明文。又按法院認為原告之訴不合法 者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦明定之。二、經查，被告被訴竊盜案件，業經本院於103年10月16日言詞 辯論終結，而原告遲至同年月21日始具狀提起本件刑事附帶 民事訴訟，此由原告刑事附帶民事理由補充狀上之收文戳即 可得知，是依上開法條規定，原告所提起之附帶民事訴訟， 已不合法，應予駁回。又其本訴既經駁回，則其假執行之聲 請亦失所附麗，爰併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 30 日
刑事第五庭 法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 林家妮
中 華 民 國 103 年 10 月 30 日