臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度訴字第444號
原 告 台東縣土坂儲蓄互助社
法定代理人 邱志偉
被 告 朱英傑
陳千英
上列當事人間請求清償債務事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。第24條合意管轄，如當事人 之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立 ，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲 請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在此限 ；當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第28條第1項、第2項及第 24條第1 項定有明文。是當事人兩造以合意定第一審管轄法 院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於 合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先 適用。
二、查本件請求清償債務事件依原告與被告所簽訂之借據第3條 特別條款第2項之約定，因本借款如招致涉訟時，同意以本 社所在地之地方法院為管轄法院。原告之所在地係在臺東縣 ，故依前揭規定，自應由臺灣臺東地方法院管轄，本院應依 職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 1 日
民事庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 1 日
書記官 孫嘉偉