返還提存物
臺灣基隆地方法院(民事),司聲字,103年度,151號
KLDV,103,司聲,151,20141007,1

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第151號
聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人　杜江昌
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０一年度存字第二三九號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣柒萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 3款定有明文， 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第 106條所規定。又上開所謂「訴訟終結」，除本來意義 即狹義的訴訟終結外，宜從廣義解釋，原則上包括執行程序 終結在內，如債權人已撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行之 聲請，或其撤回假扣押執行之聲請且於其收受假扣押裁定後 已逾30日，或已另經其他債權人聲請調卷執行完畢，則與此 所謂之「訴訟終結」相當。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院101年度司裁全字第273號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提供如主文第1項所示之擔保金為擔保，並以本院101年 度存字第 239號擔保提存事件提存後，就相對人之財產為假 扣押執行(本院101年度司執全字第154號併入101司執全第40 號假扣押執行程序)；茲因本件假扣押標的經本院101年度司 執字第 22555號強制執行事件拍定，執行程序業已終結。供 擔保之原因已消滅，聲請人另聲請本院定30日之期間催告受 擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依法聲請准 予返還本件提存物等語。
三、查聲請人所為之主張，業經本院依職權調閱本院 101年司裁 全字第273號、101年度存字第293號、101年度司執全字第15 4號、101年度司執字第22555號及103年度司聲字第28號事件 等卷宗審核結果，上開假扣押執行事件之假扣押標的物已於 本院101年度司執字第22555號強制執行程序中拍定並已分配 完畢，可認本件訴訟業已終結。聲請人復聲請本院於103年2 月26日以基院義民辰 103司聲28字第28號函通知相對人行使 權利而未行使，並有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方 法院北院木文查字第0000000000號函附卷可稽，從而聲請人



聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 10 月 7 日
民事庭司法事務官