臺灣南投地方法院民事裁定 103年度家親聲字第89號
聲 請 人 柯鴻毅
關 係 人 柯佳妤
關 係 人 柯律
關 係 人 呂泔玫
上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任聲請人丁○○為未成年人乙○○、丙○於辦理被繼承人柯順發之遺產分割繼承事件之特別代理人。
程序費用新臺幣壹仟元由關係人甲○○負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣甲○○為未成年人乙○○（女，民國 00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、丙○ （男，92年6月2日生，身分證統一編號：Z000000000號）之 母、即被繼承人柯順發之妻，被繼承人業於103年7月14日死 亡。茲因甲○○為未成年人乙○○、丙○之法定代理人，又 與未成年人均為被繼承人之繼承人，現為辦理被繼承人之遺 產分割繼承事宜，有利益相反依法不得代理之情形，爰依民 法第1086條第2項規定，聲請法院選任未成年人乙○○、丙 ○之大伯即聲請人丁○○（男，55年3月24日生，身分證統 一編號：Z000000000號）擔任其等之特別代理人等語。二、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時， 法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。民 法第1086條第2項定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本5份、及 未成年人親屬系統表、系統表、印鑑證明各1件為證，堪信 為真實。本院審酌聲請人同意擔任未成年人乙○○、丙○2 人之特別代理人，業據其到庭陳明在卷，且聲請人為未成年 人乙○○、丙○之親伯父，乃未成年人之三親等旁系血親尊 親屬，有卷附戶籍謄本足參，其於被繼承人遺產繼承事件中 ，並非繼承人，亦無利害關係，復無不適或不宜擔任未成年 人特別代理人之消極原因，堪信就其所受選任之事件，應能 以善良管理人之注意執行職務，保護、增進未成年人乙○○ 、丙○2人之利益；而未成年人乙○○、丙○及其法定代理 人甲○○等人於本院訊問時，當庭均表示同意聲請人擔任未 成年人乙○○、丙○之特別代理人等情；認就未成年人乙○ ○、丙○2人對於被繼承人柯順發之遺產分割繼承事件，由 聲請人擔任未成年人乙○○、丙○之特別代理人，堪稱適當
，爰裁定如主文所示。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第104條第3項、第97條， 非訟事件法第24條第1項。
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 林永祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日
書記官 洪素禎