臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 103年度北補字第597號
原 告 蔡進泰
上列原告與被告李成功間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳
納裁判費，經查本件訴訟標的價額核定為新台幣（下同）48萬元
（詳如附表所示），應徵第一審裁判費5,180元，茲依民事訴訴
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內
，向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
書記官 陳福華
附表：
┌─┬───────┬─────────────────┐
│編│原告聲明 │ 訴訟標的價額之核定 │
│號│ │ │
├─┼───────┼─────────────────┤
│1 │貴院103年司執 │按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，│
│ │字第118627號兩│以權利存續期間之租金總額為準；民事│
│ │造間遷讓房屋強│訴訟法第77條之9 前段定有明文。本件│
│ │制執行事件之強│原告主張系爭房屋租賃期滿後出租人即│
│ │制執行程序應予│被告仍持續收租達2個月以上，承租人 │
│ │撤銷。 │即原告亦為租賃物之繼續使用，被告不│
│ │ │即表示反對之意思，依民法第451條規 │
│ │ │定已視為不定期繼續契約，被告聲請強│
│ │ │制執行之事由已消滅，爰提起債務人異│
│ │ │議之訴。是本件訴訟標的為租賃權之涉│
│ │ │訟，依民事訴訟法第77條之9規定，其 │
│ │ │訴訟標的價額以權利存續期間之租金總│
│ │ │額為準，則本件訴訟標的價額核定為 │
│ │ │月租金40,000元×12個月＝480,000元 │
│ │ │。 │
└─┴───────┴─────────────────┘