臺灣臺北地方法院民事裁定
103年度北簡更（二）字第9號
原 告 陳忠燦
訴訟代理人 邱伊君
被 告 吳斌耀
訴訟代理人 吳百鈞
被 告 吳斌輝
吳斌翔
吳斌航
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定 必須具備之程式，又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要 件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而 不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項 第1款及第249條第1項第6款分別定有明文。次按當事人死亡 者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行 訴訟之人承受訴訟以前當然停止，同法第168條復有規定。二、經查，本件原告起訴請求返還土地等，原列陳全興為原告之 一，惟陳全興於訴訟中之民國102年11月3日死亡，然原告陳 忠燦迄未提出被繼承人陳全興之全戶戶籍謄本、除戶戶籍謄 本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本及該等繼承 人有無向法院為拋棄或限定繼承等事宜，致本院除無法知悉 原告應係何人，亦無法送達文書，經本院於103年8月18日裁 定命原告陳忠燦於收受裁定後10日內補正，該裁定已於103 年8月22日寄存於原告陳忠燦住所地之警察機關新北市政府 警察局新莊分局中港派出所以為送達，依民事訴訟法第138 條第2項規定，於103年9月1日發生效力，有送達證書在卷可 稽，原告逾期迄未補正，其訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 20 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 10 月 20 日
書記官 陳紀元