臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北他字第19號
原 告 盧筱淇
陳佩君
前列二人共同
訴訟代理人 林順益律師（法扶律師）
被 告 許ꆼ信即靚寶咖啡商行
上列當事人間給付薪資等事件（本院103 年度北勞簡字第79號）
，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告盧筱淇應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟玖佰捌拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在 促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當 事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴 訟法第114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程 序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加 計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國（下同） 94 年11 月25日94年度法律座談會決議意旨參照。二、本件當事人間請求給付薪資等事件，經本院於103年6 月19 日以103 年度北簡救字第39號裁定、103 年度北簡救字第40 號裁定對原告盧筱淇、陳佩君准予訴訟救助，暫免繳納訴訟 費用，嗣經本院以103 北勞簡字第79號判決確定，第一審訴 訟費用應由被告負擔百分之九十九，其餘由原告盧筱淇負擔 ，業經調卷查明，故原告盧筱淇應負擔之第一審訴訟費用額 及類推適用民事訴訟法第91條第3 項所定，加給自本裁定送 達之翌日起按法定利率5%計算之利息，確定如主文第1 項所 示之金額，被告應負擔之第一審訴訟費用額及類推適用民事 訴訟法第91條第3項所定，加給自本裁定送達之翌日起按法 定利率5%計算之利息，確定如主文第2項所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
臺北簡易庭 法 官 張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
書 記 官 劉曉玲
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 2,000元
合 計 2,000元
備註：第一審訴訟費用共計新臺幣（下同）2,000 元，並經本院 准予原告訴訟救助，則原告盧筱淇應補繳之第一審訴訟費 用即為第一審訴訟費用2,000元之1％即18元（元以下四捨 五入），被告應繳納第一審訴訟費用2,000元之99％即 1,982元（元以下四捨五入）。