福建金門地方法院民事判決 103年度訴字第59號
原 告 鄭香權
被 告 藍翠霞
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣新竹地方法院（103年
度訴字第580號）移轉管轄至本院，本院於民國103年10月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾萬元。
訴訟費用新臺幣柒仟陸佰元由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國92年12月23日在原告位於新竹縣竹東 鎮○○路00巷0號住處，向原告借款新台幣（下同）100萬元 ，94年7-9月陸續清償30萬元後，置之不理，爰依借款關係 ，請求被告返還借款。並聲明：如主文。
二、被告則始終未到庭，亦未曾以書狀作何主張或陳述。三、原告主張之上開事實，業據提出被告出具之借據、第一商業 銀行93年2月13日匯款單影本為憑。被告則對原告主張之事 實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場 ，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用 同條第1項之規定，視同對原告主張之事實為自認。自堪信 原告上開主張為真。從而，本件原告依借貸關係，主張被告 應給付70萬元，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用新臺幣7,600元，依民事訴訟法第78條規定，由被 訴之被告負擔。
中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
民事第一庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按對造人數附繕本），並依法繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
書記官 陳鴻璋