最高法院刑事裁定 一○三年度台抗字第七五四號
抗 告 人 陳智安
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中
華民國一０三年九月十一日駁回其第三審上訴之裁定（一０三年
度上訴字第一五九一號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以：上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。本件抗告人陳智安因違反毒品危害防制條例案件，經原審判決後，判決正本於民國一０三年八月二十二日送達至抗告人新北市○○區○○路○○○號九樓之居所，因未獲會晤本人，而由有辨別事理能力之受僱人即大樓管委會傅孟仁先生簽收，有送達證書可稽。本件十日之上訴期間，自一０三年八月二十三日起算，加計在途期間二日，至同年九月三日（非假日）即已屆滿。抗告人遲至同年九月四日，始具狀提起本件上訴，其上訴顯已逾期，因而裁定駁回抗告人之上訴，經核並無違誤。抗告意旨以：上訴期間，應再扣除中間二天之假日，至一０三年九月五日始屆滿云云，指摘原裁定不當，難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 一○三 年 十 月 三十 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 賴 忠 星
法官 呂 丹 玉
法官 吳 燦
法官 郭 毓 洲
法官 蘇 振 堂
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○三 年 十一 月 五 日
Ｅ