臺灣士林地方法院民事裁定 103年度士簡字第903號
原 告 鄒平祥
本件原告起訴請求給付會款事件，本院裁定如下：
主 文
本件原告就其中被告林振宏、陳郁瑄、陳怡君、吳靜芬、劉國賓、楊勝傑、如易娜落、楊長營、黃惠霞、黃芳逸、郭金英及黃麗玲等人起訴部分駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟 法第116條第1款前段定有明文，此為法定必須具備之程式。二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明上開被告林振宏、陳郁 瑄、陳怡君、吳靜芬、劉國賓、楊勝傑、如易娜落、楊長營 、黃惠霞、黃芳逸、郭金英及黃麗玲等12人之住所或居所， 致無法送達訴訟文書，經本院於民國103 年10月3 日裁定命 其於收受裁定後五日內補正被告之真正住所或居所，並提出 戶籍資料，此項裁定已於103 年10月8 日送達原告，有送達 證書一件附卷可稽，茲原告雖於103 年10月9 日及14日提出 相關補正資料，然上開被告林振宏、陳郁瑄、陳怡君、吳靜 芬、劉國賓、楊勝傑、如易娜落、楊長營、黃惠霞、黃芳逸 、郭金英及黃麗玲等人部分仍逾期迄未補正，經本院依法院 審判系統連結戶政機關查詢上開姓名之相關戶籍資料，或係 同名者有數筆以上，或係無此姓名之人，依原告起訴及其後 補正資料均無法確認原告起訴之上開被告真正姓名或住居所 ，故本件原告就上開被告起訴部分，難認為合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
書記官 張葵衢