臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 103年度重簡字第822號
上 訴 人 維福實業有限公司
法定代理人 林愛玲
被 告 超群三溫暖工程有限公司
法定代理人 姚林蝦
上列當事人間103年度重簡字第822號請求清償債務事件，上訴人
對於中華民國103年8月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後二十日之不變期間 內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文， 又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，同法第442條第2項亦有規定，此一規定於簡易程序 亦有適用（民事訴訟法第436條第2項規定參照）。二、本件第一審判決於民國（下同）103年9月5日送達於上訴人 ，由上訴人法定代理人親自簽收，有卷附送達證書可稽。上 訴期間自送達判決翌日起，並扣除在途期間，算至103年9月 29日（因期間之末日103年9月27日為週六，故延至下週一） 即已屆滿。而上訴人遲至103年10月12日始提起上訴，已逾 法定期間，依上說明，應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之32、第442條第2項後段、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納抗告費新台幣1,000元。如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 書記官 馬秀芳
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網