給付票款
鳳山簡易庭(民事),鳳簡字,103年度,520號
FSEV,103,鳳簡,520,20140930,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　103年度鳳簡字第520號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　廖燦昌
訴訟代理人　莊勝喬
被　　　告　晶電股份有限公司
法定代理人　吳明城
被　　　告　至冠實業有限公司
法定代理人　廖建蓉
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年9月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾叁萬貳仟叁佰柒拾捌元，及自民國一○三年六月三日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依同第436 條第2 項準用第 385 條第1 項規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告主張：
原告持有被告晶電股份有限公司（下稱晶電公司）所簽發， 由被告至冠實業有限公司（下稱至冠公司）背書如附表所示 之支票一紙（下稱系爭支票）。詎系爭支票屆期經提出交換 時，因已為拒絕往來戶遭受退票，經屢次向被告催討，然均 置之不理，爰依票據之法律關係，請求被告連帶給付票款， 並聲明：如主文第1項所示。
三、被告等均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀做何聲 明或陳述。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人及背書人 應照支票文義擔保支票之支付；發票人、背書人對於執票人 連帶負責；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為 付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6 釐計算， 票據法第5 條第1 項、第144 條準用第29條第1 項前段、第 39條、第96條第1 項、第133 條分別定有明文。本件原告既 持有由被告晶電公司簽發被告至冠公司背書之系爭支票，被 告自均應負票據上責任，原告本於票據之法律關係向被告等 追索，請求被告連帶給付新臺幣（下同）232,378 元及自提 示日即103 年6 月3 日起按週年利率6 ％計算之利息，為有



理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項第6 款訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之 規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
鳳山簡易庭 法 官 蕭承信
附 表：
┌─┬─────┬─────┬──────┬──────────┬──────┐
│編│票面金額 │票號 │發票日 │付款銀行 │提示日 │
│號│（新臺幣）│ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼──────┼──────────┼──────┤
│1 │232,378元 │IN0000000 │103年6月2日 │彰化商業銀行潮州分行│103 年6月3日│
└─┴─────┴─────┴──────┴──────────┴──────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 吳慕瑩