臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度補字第1613號
原 告 蕭承德
被 告 高雄市政府警察局左營分局
法定代理人 劉祥浤
被 告 高志強
上列當事人間請求國家賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元
。對於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵
收之。」民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之14分別定有明
文。查原告先位聲明第1 項訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,00
0,000 元，應徵第一審裁判費20,800元，第2 項請求被告高雄市
政府警察局左營分局張貼道歉啟事，屬非因財產權而起訴，應徵
第一審裁判費3,000 元，是就先位聲明請求，應徵第一審裁判費
23,800元（計算式：20,800元＋3,000 元＝23,800元）；備位聲
明第1 項訴訟標的金額為2,000,000 元，應徵第一審裁判費20,8
00元，第2 項請求被告高志強張貼道歉啟事，而被告高雄市政府
警察局左營分局應負連帶責任，亦屬非因財產權起訴，應徵第一
審裁判費6,000 元（3,000 元×2 人＝6,000 元），是就備位聲
明請求，應徵第一審裁判費26,800元（計算式：20,800元＋6,00
0 元＝26,800元）。茲以原告先位、備位請求，相互應為選擇，
應以價高者定之，故本件應徵第一審裁判費26,800元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 9 月 15 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 9 月 15 日
書記官 黃怡萱