臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度審勞訴更(一)字第1號
原 告 王燦霖
被 告 行政院農業委員會漁業署
法定代理人 沙志一
上列當事人間給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10
年計算」民事訴訟法第77條之10有明文。查本件原告訴之聲明第
1 項前段請求駁回留職停薪處分，故原告提起本件訴訟所得受之
法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告為
民國00年0 月00日生，則原告自102 年7 月1 日起至其強制退休
65歲為止，尚餘12年又14日，惟超過10年而以10年計算，依前揭
規定，原告因本件訴訟所得受之法律上利益，應以其繼續任職於
被告上開期間之薪資收入總數計算，茲以原告103 年9 月18日陳
報每月薪資為新臺幣（下同）48,000元，故本項訴訟標的之價額
核定為5,760,000 元（計算式：48,000元/ 月×120 月＝5,760,
000 元），此部分應徵第一審裁判費58,024元。又訴之聲明第1
項後段請求提供體檢證明書、工作證明書，屬非因財產權而起訴
，依民事訴訟法第77條之14第1 項之規定，應徵裁判費3,000 元
。綜上，本件應徵收第一審裁判費61,024元，茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 9 月 24 日
民事審查庭法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 9 月 24 日
書記官 林水木