臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度司聲字第886號
聲 請 人 財團法人鳳山佛教蓮社
法定代理人 黃依妹
相 對 人 光雲寺
法定代理人 郭宿慧
上列當事人間請求交還土地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰萬叁仟伍佰柒拾壹元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定 訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本 或影本及釋明費用額之證書。依第1 項確定之訴訟費用額， 應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當 事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內 ，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明 費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一 造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額， 民事訴訟法第91條、第92條分別定有明文。二、聲請人與相對人間請求交還土地等事件，經本院以98年度重 訴字第105 號判決聲請人部分勝訴，其訴訟費用由相對人負 擔四分之三，餘由聲請人負擔。相對人不服提起上訴，聲請 人亦就其敗訴提起部分上訴，經臺灣高等法院高雄分院100 年度重上字第25號判決，並諭知第一審（除確定部分外）、 二審訴訟費用由聲請人負擔十分之二，餘由相對人負擔。相 對人不服再提起上訴，經最高法院103 年度台上字第164 號 裁定上訴駁回確定，第三審訴訟費用由相對人負擔。三、經本院調卷審查後，聲請人起訴訴訟標的價額為新臺幣（下 同）91,902,544元，經第一審判決聲請人部分勝訴，相對人 不服提起上訴，聲請人亦就其敗訴提起部分上訴，至判決駁 回聲請人請求1,676,333 元（21,233,544－19,557,211＝1, 676,333 ）本息部分，因未據其上訴而告確定，爰確定相對 人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文 所示金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率 即週年利率百分之五計算之利息。又本件相對人經本院依民 事訴訟法第92條規定，於裁判前命其於7 日內提出費用計算 書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，
惟相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人一造之費 用額確定之，但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣 後仍得另聲請確定其訴訟費用額，併此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 9 月 19 日
民事庭司法事務官
┌──────────────────────────┐
│計 算 書 │
├────────┬─────────┬───────┤
│項 目 │ 金 額 （新臺幣）│ 備 註 │
├────────┼─────────┼───────┤
│第一審裁判費 │ 820,808元 │聲請人支出 │
├────────┼─────────┼───────┤
│第二審裁判費 │ 434,592元 │聲請人支出 │
├────────┼─────────┼───────┤
│合 計 │ 1,255,400元 │ │
├────────┴─────────┴───────┤
│確定訴訟費用額如下（元以下四捨五入）： │
│一、第一審已確定部分之訴訟費用：14,972元。 │
│ 【計算式：820,808×1,676,333 /91,902,544 ＝14,97│
│ 2】 │
│二、相對人應負擔之第一審已確定部分之訴訟費用：11,229│
│ 元。 │
│ 【計算式：14,972×3/4＝11,229】 │
│三、第一審未確定部分之訴訟費用：805,836 元。 │
│ 【計算式：820,808 －14,972＝805,836 】 │
│四、第一審未確定部分及第二審訴訟費用：1,240,428 元。│
│ 【計算式：805,836 ＋434,592 ＝1,240,428】 │
│五、相對人應負擔之第一審未確定部分及第二審之訴訟費用│
│ ：992,342 元。 │
│ 【計算式：1,240,428 －（1,240,428×2/10）＝992,3│
│ 42】 │
│六、相對人應賠償聲請人之訴訟費用：1,003,571 元。 │
│ 【計算式：11,229＋992,342 ＝1,003,571 】 │
└──────────────────────────┘