臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第3146號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 徐榮興
上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
103年度偵字第17784號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯違反保護令罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、丙○○與甲○○為母子，2 人具有家庭暴力防治法第3 條第 3 款所定之家庭成員關係。緣甲○○曾對丙○○實施家庭暴 力行為，經丙○○向臺灣高雄少年及家事法院（下稱少家法 院）聲請核發民事通常保護令，該院於民國102 年8 月30日 以102 年度家護字第876 號裁定核發民事通常保護令，令甲 ○○不得對丙○○實施身體或精神上之不法侵害行為，亦不 得對於丙○○為騷擾之行為等（下稱前述保護令），前述保 護令之有效期間為1 年。詎甲○○收受且明知前述保護令之 內容，於103 年6 月12日12時許，在其位於高雄市○○區○ ○里○○00號住處，竟因向丙○○要錢未果，而基於違反保 護令之犯意，持磚塊將住處旁水管敲壞3 處（毀損部分未據 告訴）後逃逸。嗣於同日19時許，在住處旁停車場欲騎乘車 牌號碼000-000 號輕型機車，因不滿丙○○將該機車鑰匙取 走不讓其騎車，又承前違反保護令之犯意，持鐵鎚敲壞該車 大燈、方向燈及後方煞車燈（毀損部分未據告訴），以此方 式違反前述保護令。
二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與證 人即被害人丙○○於警詢及偵查中證述情節相符，並有少家 法院102 年度家護字第876 號裁定、高雄市政府警察局旗山 分局保護令執行紀錄表各1 份及現場照片8 張在卷可稽，足 認被告上開自白與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據 ，本案事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、家庭暴力防治法第2 條第1 款所謂精神上不法侵害，包括以 謾罵、吼叫、侮辱、諷刺、恫嚇、威脅之言詞語調脅迫、恐 嚇被害人之言語虐待；竊聽、跟蹤、監視、冷漠、鄙視或其 他足以引起人精神痛苦之精神虐待及性虐待等行為，至同法 第2 條第3 款規定之騷擾，係指任何打擾、警告、嘲弄或辱 罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為，使他 人因而產生不快不安之感受，與前述精神上不法侵害行為肇 致相對人心理恐懼痛苦，在程度上有所區分。經查，被告毀 損被害人住處水管、機車車燈零件之行為，應僅使被害人產
生心理上之不快不安，尚未使被害人之心理上感到痛苦畏懼 ，被告係對被害人為騷擾之聯絡行為，並非對被害人實施精 神上不法侵害，是核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條 第2 款禁止騷擾行為之違反保護令罪。被告於同一天內，在 上址住處附近，先後對被害人為騷擾行為，其於密接之時間 、地點為上開犯行，侵害對象及法益相同，各行為之獨立性 極為薄弱，顯係基於同一違反保護令之犯意所為，應視為數 個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以適度評價而不至 過苛。至聲請意旨認被告係犯家庭暴力防治法第61條第1 款 之違反保護令，暨應論以數罪並分論併罰，容有誤會，附此 敘明。
四、被告前屢因違反家庭暴力防治法案件，分別經本院以99年度 審易字第2803號、100 年度簡字第878 號判決判處有期徒刑 3 月（共2 罪）、4 月確定，上開三罪經合併定應執行有期 徒刑8 月（下稱前案）；復因違反家庭暴力防治法案件，分 別經本院以100 年度易字第435 號、100 年度簡字第1557號 、100 年度易字第554 號判決判處有期徒刑5 月、4 月（共 2 罪）、6 月確定，上開四罪經合併定應執行有期徒刑1 年 4 月（下稱後案），前、後案接續執行，於102 年1 月4 日 假釋出監付保護管束，於102 年1 月14日保護管束期滿未經 撤銷視為執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參，被告於前述徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並加重其刑，檢察官漏 未論以累犯，應予補充。
五、本院審酌被告無視被害人為其母親，暨前述保護令內容，竟 接續以犯罪事實欄所載手段騷擾被害人，所為誠屬不該。惟 念被告犯後終能坦承犯行，復考量其犯罪之動機、手段及所 造成危害，兼衡被告教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況為 小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣10 00元折算1 日之易科罰金折算標準，以資警惕。至被告分持 以違犯本案之磚塊1 個、鐵鎚1 支，本院審酌俱未經扣案， 復缺乏確切事證足認均為被告所有，為免事後執行不便，自 不併予宣告沒收。
六、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，家庭暴力防治法第61條第2 款，刑法第11條前段、第 第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 103 年 9 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 王令冠
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 9 月 12 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
《家庭暴力防治法第61條》
違反法院依第14條第1 項、第16條第3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。