臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度易字第519號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳勝雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
12367 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳勝雄於民國102 年11月17日19時35分 許，以繩索牽其所飼養之犬隻，行經高雄市三民區鼎新路12 巷13弄與金山路133 巷12弄口，本應注意飼主應將所豢養之 犬隻以狗繩繫住並妥適控制其犬隻之行向動作，以避免犬隻 突發動作造成他人發生危險，竟疏未注意抓住狗鍊任憑犬隻 自己行動，致其飼養之犬隻突然咬住告訴人吳燕秋所飼養之 約克夏犬頭部，告訴人見狀乃上前救助，在此過程中告訴人 受有胸部及腹部鈍挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害。因認被告 涉有刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依 同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於 本院103 年9 月2 日審理程序中成立和解，被告當庭給付新 臺幣4 萬元之賠償金予告訴人，告訴人則當場撤回告訴，有 本院筆錄、撤回告訴狀在卷可稽（易字卷第14-18 頁），揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
刑事第八庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 9 月 5 日
書記官 胡美儀