臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 103年度審訴字第1457號
103年度審訴字第1734號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳勝林
指定辯護人 本院公設辯護人陳信凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3 年度毒偵字第2194號、第2364號、第2776號、第3111號），本
院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請
改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官
進行協商判決程序，於中華民國103年9月16日下午4 時在本院刑
事第二十三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 曾建豪
書記官 葉姿敏
通 譯 楊孟華
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
陳勝林犯如附表所示之伍罪，各處如附表所示之刑。應執行 有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。
二、犯罪事實要旨：
陳勝林前於民國88年間因施用毒品案件，經法院裁定令入勒 戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88 年12月31日執行完畢，經檢察官為不起訴處分確定。復於前 開觀察、勒戒執行完畢5 年內之92年間，再因施用毒品案件 ，經法院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒，因認有繼續施 用毒品傾向，經檢察官起訴並聲請強制戒治，起訴部分經法 院判處有期徒刑7 月確定。詎其猶不知悔改，竟分別為如附 表所示之犯行，嗣經警分別於如附表「查獲時地」欄所示時 、地查獲。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、 第41條第1項前段、第8項、第51條第5款。四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 9 月 16 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 葉姿敏
法 官 曾建豪
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 9 月 16 日
書記官 葉姿敏
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬───────────┬───────────┬──────────┐
│編│犯罪時、地及方法 │查獲時地 │ 所犯罪名及宣告刑 │
│號│ │ │ │
├─┼───────────┼───────────┼──────────┤
│ 1│基於施用第一級毒品海洛│於103年4月29日4時20分 │陳勝林施用第一級毒品│
│ │因之犯意，於103年4月29│許，在高雄市○○區○○│，處有期徒刑陸月，如│
│ │日10時20分為警採尿時回│路○○號，因另涉犯竊盜│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │溯96小時內之某時許（不│案件為警查獲，經帶返警│仟元折算壹日。 │
│ │含公權力拘束期間），在│局採尿送驗，檢驗結果呈│ │
│ │其位於高雄市○○區○○│嗎啡、甲基安非他命陽性│ │
│ │路○○號之住處內，以將│反應。 │ │
│ │海洛因置入針筒內摻水稀│ │ │
│ │釋後注射靜脈血管之方式│ │ │
│ │，施用第一級毒品海洛因│ │ │
│ │1次。 │ │ │
├─┼───────────┤ ├──────────┤
│ 2│基於施用第二級毒品甲基│ │陳勝林施用第二級毒品│
│ │安非他命之犯意，於103 │ │，處有期徒刑貳月，如│
│ │年4月28日16、17時許， │ │易科罰金，以新臺幣壹│
│ │在其上開住處內，以將甲│ │仟元折算壹日。 │
│ │基安非他命置入玻璃球燒│ │ │
│ │烤後吸食煙氣之方式，施│ │ │
│ │用第二級毒品甲基安非他│ │ │
│ │命1次。 │ │ │
├─┼───────────┼───────────┼──────────┤
│ 3│基於施用第二級毒品甲基│嗣於103年1月22日13時17│陳勝林施用第二級毒品│
│ │安非他命之犯意，於103 │分許，因偵辦另案被告郭│，處有期徒刑貳月，如│
│ │年1月17日18時許，在其 │○生（另案起訴）販賣第│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │上開住處內，以將甲基安│二級毒品案件，經警跟監│仟元折算壹日。 │
│ │非他命置入玻璃球燒烤後│發現其向郭○生購買毒品│ │
│ │吸食煙氣之方式，施用第│，經通知其到案並經其同│ │
│ │二級毒品甲基安非他命1 │意採尿送驗，檢驗結果呈│ │
│ │次。 │甲基安非他命陽性反應。│ │
│ │ │ │ │
├─┼───────────┼───────────┼──────────┤
│ 4│基於施用第一級毒品海洛│嗣於103年5月8日12時55 │陳勝林施用第一級毒品│
│ │因之犯意，於103年5月8 │分許，在高雄市○○區○│，處有期徒刑陸月，如│
│ │日13時30分為警採尿回溯│○路二段、○○街口，因│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │96小時內之某時許（不含│形跡可疑為警盤查，經查│仟元折算壹日。 │
│ │公權力拘束期間），在其│曾為毒品列管人口，便經│ │
│ │上開住處內，以將海洛因│其同意採尿送驗，檢驗結│ │
│ │置入針筒內摻水稀釋後注│果呈可待因、嗎啡陽性反│ │
│ │射靜脈血管之方式，施用│應。 │ │
│ │第一級毒品海洛因1次。 │ │ │
├─┼───────────┼───────────┼──────────┤
│5 │基於施用第一級毒品海洛│嗣於103年5月29日20時30│陳勝林施用第一級毒品│
│ │因之犯意，於103年5月29│分許，在高雄市○○區○│，處有期徒刑陸月，如│
│ │日21時19分為警採尿回溯│○○橋上，因騎乘機車未│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │96小時內之某時許（不含│開啟車頭燈為警盤查，經│仟元折算壹日。 │
│ │公權力拘束期間），在其│查曾為毒品列管人口，經│ │
│ │上開住處內，以將海洛因│其同意採尿送驗，檢驗結│ │
│ │置入針筒內摻水稀釋後注│果呈可待因、嗎啡陽性反│ │
│ │射靜脈血管之方式，施用│應。 │ │
│ │第一級毒品海洛因1次。 │ │ │
└─┴───────────┴───────────┴──────────┘