臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度審易字第2268號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署 雨股檢察官
被 告 許政男
李坤宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度調偵字第381號），本院認不應以簡易判決處刑（103年度簡
字第2908號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人許政男於民國102年9月20日9 時許前之某時，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車在高雄市 中華路與六合路口處搭載乘客後，欲由六合二路迴轉西往東 方向行駛時，適有被告兼告訴人李坤宗（所涉毀損罪嫌部分 ，另為不起訴處分）騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機 車停在該路口待轉處，許政男乃按喇叭示意李坤宗讓過，隨 後駕駛上開營業小客車行駛離去，惟嗣後李坤宗即騎乘上開 機車一路尾隨並叫囂。嗣於同日9時11分許，許政男駕駛之 上開營業小客車行經民族二路左轉快車道（近中東街）停等 紅燈時，李坤宗竟持機車大鎖，許政男見狀，亦持黑色鐵製 手電筒下車欲與李坤宗理論，雙方因一言不和，李坤宗竟基 於傷害之犯意，以機車大鎖毆打許政男之手部，致許政男受 有雙側手臂挫傷、右手第三手指扭傷等傷害；許政男則基於 傷害及毀損之犯意，以黑色鐵製手電筒毆打李坤宗之手部及 頭部，致李坤宗受有右手大拇指撕裂傷、雙上肢多處挫擦傷 等傷害、頭戴之安全帽擋風板斷裂損壞，致該擋風板令不堪 使用。因認被告許政男涉犯刑法第277條第1項之傷害罪、同 法第354條之毀損等罪嫌；被告李坤宗所涉犯刑法第277條第 1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均 係犯刑法第277條第1項之傷害罪，被告許政男另涉犯同法第 354條之毀損罪，依同法第287條前段及第357 條之規定，均 須告訴乃論。茲被告2 人於本院調解程序中已達成和解，並 同意當場撤回對他造之刑事告訴，此有調解筆錄1 份附卷可 稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 李育信
法 官 陳鑽靂
法 官 鄭珮玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 10 月 1 日
書記官 吳良美