臺灣高等法院刑事判決 103年度上訴字第1634號
上 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 劉珈鎂
選任辯護人 湯偉律師
上 訴 人
即 被 告 鄭緯平
選任辯護人 張運弘律師
徐翊昕律師
上 訴 人
即 被 告 范裕維
選任辯護人 黃柏承律師
陳俊隆律師
上 訴 人
即 被 告 溫官鴻
義務辯護人 張凱輝律師
被 告 陳冠群
選任辯護人 陳偉民律師
上列上訴人等因被告等違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣
新竹地方法院一０一年度訴字第二四一號、一０二年度訴字第二
五五號、第二六三號，中華民國一０三年三月二十一日第一審判
決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署一０一年度偵字第四五
二三號、第五一六三號、第五四０七號、第五五二０號、第七二
三四號、第七三六五號、第七八三四號、一０一年度少連偵字第
七０號【原審贅載一０一年度偵字第八三０六號等】；併辦案號
：臺灣新竹地方法院檢察署一０一年度偵字第五二九五號、第八
三０六號；追加起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署一０二年度
蒞字第三六八六號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於戊○○所犯如附表二編號１－１、３部分、丙○○所犯如附表三各編號部分、己○○所犯如附表四編號２－１、２－５、５、７－４、７－６、８－２、１１－１、１１－２、１４部分、甲○○所犯如附表六編號１、２－１部分，暨其四人執行刑均撤銷。
戊○○犯如附表二編號１－１、３所示之罪，各處如附表二編號１－１、３所示主文及刑度欄所示之刑。
丙○○犯如附表三各編號所示之罪，各處如附表三各編號所示主文及刑度欄所示之刑。
己○○犯如附表四編號２－１、２－５、５、７－４、７－６、８－２、１１－１、１１－２、１４所示之罪，各處如附表四編
號２－１、２－５、５、７－４、７－６、８－２、１１－１、１１－２、１４所示主文及刑度欄所示之刑。
甲○○犯如附表六編號１、２－１所示之罪，各處如附表六編號１、２－１所示主文及刑度欄所示之刑。
其他上訴駁回。
戊○○第二項撤銷改判部分及第六項上訴駁回部分，應執行有期徒刑貳年拾月；未扣案之門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號行動電話各壹支（內均含ＳＩＭ卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，其中門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號行動電話，與高政堂連帶追徵其價額、其中門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號行動電話與高政堂、丙○○連帶追徵其價額；未扣案之共同販賣第二級毒品所得財物新臺幣肆仟柒佰元，其中新臺幣貳佰元與高政堂連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與高政堂之財產連帶抵償之、其中新臺幣肆仟伍佰元與高政堂、丙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與高政堂、丙○○之財產連帶抵償之。丙○○第三項撤銷改判部分，應執行有期徒刑貳年，未扣案之門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號行動電話各壹支（內均含ＳＩＭ卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，其中門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號行動電話與高政堂、彭○婷連帶追徵其價額，其中門號○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號行動電話與高政堂、戊○○連帶追徵其價額；未扣案之共同販賣第二級毒品所得財物新臺幣壹萬參仟元，其中新臺幣肆仟伍佰元與高政堂連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與高政堂之財產連帶抵償之、其中新臺幣肆仟元與高政堂、彭○婷連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與高政堂、彭○婷之財產連帶抵償之、其中新臺幣肆仟伍佰元與高政堂、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與高政堂、戊○○之財產連帶抵償之。
己○○第四項撤銷改判部分及第六項上訴駁回部分，應執行有期徒刑拾陸年貳月；扣案毀損之電子磅秤壹個、刮杓貳支、分裝袋貳拾參個，均沒收；未扣案之門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支（內含ＳＩＭ卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，與李宗文連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得財物新臺幣伍仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣第三級毒品所得財物新臺幣參仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣第二級毒品所得財物新臺幣參萬柒仟陸佰元沒收，如全部或一部不能沒收時
，以其財產抵償之、未扣案之共同販賣第二級毒品所得財物新臺幣貳萬玖千元，其中貳萬捌仟元與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收收，以其與甲○○之財產連帶抵償之、其中新臺幣壹仟元與李宗文連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與甲○○之財產連帶抵償之。
甲○○第五項撤銷改判部分及第六項上訴駁回部分，應執行有期徒刑捌年；未扣案之販賣第二級毒品所得財物新臺幣壹仟伍百元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之、未扣案之共同販賣第二級毒品所得財物新臺幣貳萬捌仟元與己○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與己○○之財產連帶抵償之。 事 實
一、戊○○係已滿二十歲之成年人，明知甲基安非他命係業經公 告列為毒品危害防制條例第二條第二項第二款之第二級毒品 ，不得販賣、持有，及轉讓第二級毒品予未成年人，竟分別 為下列行為：
（一）戊○○分別與高政堂（因本案由原審定應執行有期徒刑九 年六月，未據上訴而確定）、丙○○基於販賣第二級毒品 甲基安非他命以牟利之犯意聯絡，分別以戊○○所持用之 門號○○○○○○○○○○號行動電話、高政堂所使用之 門號○○○○○○○○○○號行動電話及丙○○所有之門 號○○○○○○○○○○號行動電話作為彼此間相互聯繫 及對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而分別於附表二編 號１－１、１－２、２所示之時間、地點，由戊○○與高 政堂、戊○○與高政堂及丙○○共同販賣如附表二前揭各 編號所示數量、金額之甲基安非他命予丙○○、某泰國籍 人士Ｃ及王建國等人。
（二）戊○○明知其女彭○婷（民國八十四年七月生，真實姓名 年籍詳卷，依兒童及少年福利與權益保障法第六十九條第 二項之規定，不得揭露，下以彭○婷代稱）係未滿二十歲 之未成年人，仍基於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，分別於附表二編號三所示之時間、地點，無償轉讓如附 表二編號三所示數量之甲基安非他命予未成年人彭○婷共 九次。
二、丙○○係已滿二十歲之成年人，亦明知甲基安非他命係業經 公告列為毒品危害防制條例第二條第二項第二款之第二級毒 品，不得販賣、持有，且安非他命類藥物業經行政院衛生署 分別以六十八年七月七日衛署藥字第二二一四三三號、六十 九年十二月八日以衛署藥字第三０一一二四號公告列為不准 登記為藥品並禁止使用，亦再於七十五年七月十一日以衛署 藥字第五九七六二九號公告重申禁止使用在案，係藥事法第
二十二條第一項第一款規定之禁藥，無正當理由不得轉讓， 竟分別為下列行為：
（一）緣丙○○因擔任計程車司機而結識差龍朋、匹財、某泰國 籍人士Ｄ及某泰國籍人士Ｅ，渠等因知悉丙○○有取得第 二級毒品甲基安非他命之管道，乃向丙○○詢問有無甲基 安非他命等事宜，丙○○因知悉高政堂有販賣第二級毒品 甲基安非他命以營利之意圖，竟基於幫助高政堂販賣第二 級毒品甲基安非他命之犯意，以其所使用之門號○○○○ ○○○○○０號行動電話撥打予高政堂，告知高政堂上開 人等欲購買毒品等情，而以此方式幫助高政堂販賣第二級 毒品甲基安非他命，高政堂即基於販賣第二級毒品甲基安 非他命以牟利之犯意，以其所持用之門號○○○○○○○ ○○０號行動電話作為對外販賣甲基安非他命之聯絡工具 ，而於附表三編號１、２、６、７所示之時間、地點販賣 如附表三前揭各編號所示數量、金額之甲基安非他命予差 龍朋、匹財、某泰國籍人士Ｄ及某泰國籍人士Ｅ等人。（二）丙○○明知彭○婷係未滿十八歲之少年，竟分別與高政堂 、少年彭○婷、戊○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命 牟利之犯意聯絡，分別以丙○○所使用之門號○○○○○ ○○○○０號行動電話、高政堂所持用之門號○○○○○ ○○○○０號行動電話、戊○○所有之門號○○○○○○ ○○○０號行動電話作為彼此間相互聯繫及對外販賣甲基 安非他命之聯絡工具，而分別於附表三編號３、４、５所 示之時間、地點，由丙○○與高政堂、丙○○與彭○婷、 丙○○與高政堂及戊○○共同販賣如附表三前揭各編號所 示數量、金額之甲基安非他命予某泰國籍人士Ａ、某泰國 籍人士Ｂ及某泰國籍人士Ｃ等人。
（三）丙○○另基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，於附表三編 號８所示之時間、地點無償提供如附表三編號８所示數量 之甲基安非他命予戊○○。
三、己○○明知海洛因、甲基安非他命、愷他命係業經公告列為 毒品危害防制條例第二條第二項第一款、第二款、第三款之 第一級毒品、第二級毒品、第三級毒品，不得販賣，且第一 級毒品及第二級毒品不得持有，又安非他命類藥物業經行政 院衛生署分別以六十八年七月七日衛署藥字第二二一四三三 號、六十九年十二月八日以衛署藥字第三０一一二四號公告 列為不准登記為藥品並禁止使用，亦再於七十五年七月十一 日以衛署藥字第五九七六二九號公告重申禁止使用在案，係 藥事法第二十二條第一項第一款規定之禁藥，無正當理由不 得轉讓，竟分別為下列行為：
（一）己○○基於單獨販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯 意，以其所持用之門號○○○○○○○○○○號行動電話 作為對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而於附表四編號 １－１至１－９、２－２至２－４、２－６至２－８、３ －１至３－３、４－１至４－４、６－１至６－４、７－ ３、７－５、９－１、１０、１２－１、１２－２、１３ －１所示之時間、地點販賣如附表四前揭各編號所示數量 、金額之甲基安非他命予高政堂、陳柏志、榮源慶、曾泓 曆、鄒秉庠、石秀萍、蔡惠明、綽號「阿如」女子、丁○ ○、彭建棋及劉進財等人；其中編號１－８、６－３所示 部分，己○○分別與高政堂、鄒秉庠在電話中就購買甲基 安非他命之意思達成合致後，因己○○攜帶至交易地點之 數量未如其等所預期而為其等拒絕收受而未遂。（二）己○○復先後與甲○○、李宗文基於販賣第二級毒品甲基 安非他命牟利之犯意聯絡，分別以己○○所使用之門號○ ○○○○○○○○０號行動電話、甲○○所持用之門號○ ○○○○○○○○０號行動電話及李宗文所有之門號○○ ○○○○○○○０號行動電話作為彼此間相互聯繫及對外 販賣甲基安非他命之聯絡工具，而分別於附表四編號８－ １、１３－２、１４所示之時間、地點，由己○○與甲○ ○、己○○與李宗文共同販賣如附表四前揭各編號所示數 量、金額之甲基安非他命予李宗文及劉進財等人。（三）己○○另基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，以其所持用 之門號○○○○○○○○○○號行動電話作為對外轉讓甲 基安非他命之聯絡工具，而於附表四編號２－１、２－５ 、５、７－４、７－６所示之時間、地點無償提供如附表 四前揭各編號所示數量之甲基安非他命予陳柏志、江堃安 、蔡惠明及石秀萍等人。
（四）己○○復基於販賣第一級毒品海洛因以牟利之犯意，以其 所持用之門號○○○○○○○○○○號行動電話作為對外 販賣海洛因之聯絡工具，而於附表四編號７－１、７－２ 、７－７、７－８、７－９、９－２、９－３所示之時間 、地點販賣如附表四前揭各編號所示數量、金額之海洛因 予蔡惠明及綽號「阿如」女子等人。
（五）己○○另基於販賣第三級毒品愷他命以牟利之犯意，以其 所持用之門號○○○○○○○○○○號行動電話作為對外 販賣愷他命之聯絡工具，而於附表四編號８－２、１１－ １、１１－２所示之時間、地點販賣如附表四前揭各編號 所示數量、金額之愷他命予李宗文及金書安等人。四、甲○○明知甲基安非他命係業經公告列為毒品危害防制條例
第二條第二項第二款之第二級毒品，不得販賣、持有，竟分 別為下列行為：
（一）甲○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之犯意， 以其所持用之門號○○○○○○○○○○號行動電話作為 對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而於附表六編號１所 示之時間、地點販賣如附表六編號１所示數量、金額之甲 基安非他命予己○○。
（二）甲○○復與己○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利 之犯意聯絡，分別以甲○○所持用之門號○○○○○○○ ○○０號行動電話及己○○所使用之門號○○○○○○○ ○○０號行動電話作為彼此間相互聯繫及對外販賣甲基安 非他命之聯絡工具，而於附表六編號２、２－１所示之時 間、地點，共同販賣如附表六編號２、２－１所示數量、 金額之甲基安非他命予李宗文。
五、丁○○前曾因妨害自由案件，由臺灣新竹地方法院以九十六 年度易字第一二五號判處有期徒刑五月，如易科罰金，以銀 元三百元即新臺幣九百元折算一日，再由臺灣新竹地方法院 以九十六年度聲減字第一六七一號裁定減為有期徒刑二月又 十五日，如易科罰金，以銀元三百元即新臺幣九百元折算一 日，於九十六年十二月十五日入監執行，迄九十七年二月二 十九日縮短刑期在監執行完畢。其明知甲基安非他命係業經 公告列為毒品危害防制條例第二條第二項第二款之第二級毒 品，不得販賣、持有，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命 以牟利之犯意，以其所持用之門號○○○○○○○○○○號 行動電話作為對外販賣甲基安非他命之聯絡工具，而於附表 六編號３所示之時間、地點販賣如附表六編號３所示數量、 金額之甲基安非他命予己○○。
六、本件經警對上開戊○○等人所持用之行動電話門號實施通訊 監察，掌握相關犯罪事證，復經檢警對相關處所實施搜索及 拘提後，先後於下列時間、地點查獲戊○○等人，並扣得下 列相關證物：
（一）先於一０一年五月二日凌晨四時十八分許，在新竹縣００ 鄉○○村○○路○○○號前拘提戊○○之男友高政堂到案 ，並於同日上午七時三十分許，在戊○○與高政堂位於新 竹縣００鄉○○街○○○號二樓二Ｃ室之租屋處扣得吸食 器一組，再於一０一年五月二日上午八時許，在戊○○之 工作場所即台塑加油站湖口北上站拘提戊○○到案。（二）於一０一年五月二日上午九時三十分許，在丙○○位於新 竹縣００市○○街○○○巷○弄○號之住處拘提丙○○到 案。
（三）於一０一年五月一日傍晚十九時三十分許，在新竹縣００ 鄉００路之００營區拘提己○○到案，並於翌即一０一年 五月二日上午十時許，在己○○位於新竹縣００鄉○○○ 街○○號住處扣得吸食器一組、吸食玻璃球二個及含有第 二級毒品甲基安非他命殘渣袋三個等物，再於一０一年六 月六日上午十時許，在李宗文位於新竹縣０鄉○○村○ ○鄰○○路○○巷○○號住處拘提李宗文到案，並當場扣 得李宗文所有供與己○○共同於如附表四編號１３－２販 賣第二級毒品所用毀損之電子磅秤一個、刮杓二支及分裝 袋二十三個，及其他與本案無關之鼻頭吸食器一個、吸管 三支、吸食玻璃球一個、含有海洛因之殘渣袋八個、含有 甲基安非他命之殘渣袋六個等物。
（四）於一０一年六月六日傍晚十八時二十分許，在丁○○位於 新竹縣００鄉○○村○○○巷○○號之住處前拘提丁○○ 到案。
七、案經新竹縣政府警察局竹北分局報請臺灣新竹地方法院檢察 署檢察官偵查起訴，暨新竹縣政府警察局新埔分局、新竹縣 政府警察局竹北分局分別報請臺灣新竹地方法院檢察檢察官 偵查後移請併案審理，及該署檢察官自動簽分後追加起訴。 理 由
壹、證據能力部分：
一、被告戊○○、丙○○、己○○、丁○○等四人於偵查時及審 理中，與被告甲○○於審理中之自白，均有證據能力： 按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問 、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據 ，刑事訴訟法第一百五十六條第一項定有明文。查本件被告 戊○○、丙○○、己○○、丁○○四人於偵查時及審理中所 為之自白，與被告甲○○於審理中之自白，被告丙○○、己 ○○、甲○○、丁○○四人及被告戊○○、丙○○、己○○ 、甲○○、丁○○五人之辯護人於本院審理中均表示：沒有 意見，同意作為證據等語，被告丙○○、己○○、甲○○、 丁○○四人復均表示：我所述皆出於自由意志，無非法取供 之情形等語（詳本院一０三年九月十日審判筆錄第六十頁至 第六六頁），故被告戊○○、丙○○、己○○、丁○○等四 人於偵查時及審理中，與被告甲○○於審理中之自白，均有 證據能力。
二、本案對被告戊○○、丙○○、己○○、甲○○、丁○○五人 及共犯高政堂、李宗文等人所使用之行動電話進行之監聽譯 文，均有證據能力：
按「所謂被告以外之人於審判外之陳述，係指被告以外之人
就其曾經參與或見聞之事實，事後追憶並於審判外為陳述者 而言。如被告以外之人係被告犯罪之共同正犯、共犯、相對 人、被害人或其他關係人，而於被告實行犯罪行為時與被告 為言詞或書面對談，且其對話之本身即係構成被告犯罪行為 之部分內容者，因非屬其事後就曾經與聞之事實所為之追憶 ，自與審判外之陳述有間，二者不容混淆。又國家基於犯罪 偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，乃係以監 控與過濾受監察人通訊內容之方式，蒐集對其有關之紀錄， 並將該紀錄予以查扣，作為認定犯罪與否之證據，屬於刑事 訴訟上強制處分之一種，而監聽係通訊保障及監察法（下稱 通保法）第十三條第一項所定通訊監察方法之一，司法警察 機關依法定程序執行監聽取得之錄音，係以錄音設備之機械 作用，真實保存當時通訊之內容，如通訊一方為受監察人， 司法警察在監聽中蒐集所得之通訊者對話，若其通話本身即 係被告進行犯罪中構成犯罪事實之部分內容，則依前開說明 ，自與所謂『審判外之陳述』無涉，應不受傳聞法則之規範 ，當然具有證據能力。至司法警察依據監聽錄音結果予以翻 譯而製作之監聽譯文，屬於文書證據之一種，於被告或訴訟 關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應 依刑事訴訟法第一百六十五條之一第二項規定，以適當之設 備，顯示該監聽錄音帶之聲音，以踐行調查證據之程序，俾 確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與監聽譯文之記 載是否相符；或傳喚該通訊者；或依其他法定程序，為證據 調查。倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不 爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判 期日如已踐行提示監聽譯文供當事人辨認或告以要旨，使其 表示意見等程序並為辯論者，其所為之訴訟程序即無不合。 依卷附通訊監察書及附表之記載，檢察官依行為時之通保法 第五條第一項第十款規定核發通訊監察書，由司法警察執行 通訊監察，其監聽錄音蒐證程序應屬合法。」（詳最高法院 九十七年度台上字第五九四０號判決意旨）。查本件對於被 告戊○○、丙○○、己○○、甲○○、丁○○五人及共犯高 政堂、李宗文所使用之行動電話施以通訊監察，事前已經臺 灣新竹地方法院依法核發通訊監察書，此有臺灣新竹地方法 院通訊監察書暨電話附表附於本院卷可稽，程序未見違法情 事，又警方依監聽錄音所製作之監聽譯文，被告丙○○、己 ○○、甲○○、丁○○四人及被告戊○○、丙○○、己○○ 、甲○○、丁○○五人之辯護人對該通訊監察譯文之真實性 並不爭執，復經本院踐行提示前揭監聽譯文供被告四人及被 告五人之辯護人辨認及告以要旨，使其表示意見等程序並為
辯論（詳本院一０三年九月十日審判筆錄第三二頁至第三五 頁），依上開說明，本案卷內相關監聽譯文應有證據能力。三、末按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規 定者外，不得作為證據。又被告以外之人於審判外之陳述， 雖不符合同法第一百五十九條之一至第一百五十九條之四之 規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言 詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據 ；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百 五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前 聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第一百五十九 條第一項及第一百五十九條之五分別定有明文。查本判決所 引用下列各該被告戊○○、丙○○、己○○、甲○○、丁○ ○以外之人於審判外之警詢中陳述，雖屬傳聞證據，惟被告 丙○○、己○○、甲○○、丁○○四人及被告戊○○、丙○ ○、己○○、甲○○、丁○○五人之辯護人於本院審理時均 陳明沒有意見，同意作為證據等語（詳本院一０三年九月十 日審判筆錄第四頁至第二六頁、第六十頁至第六六頁），本 院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力 明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開 規定，依刑事訴訟法第一百五十九條之五第一項之規定，上 開證據資料均有證據能力；另本院其餘憑以認定被告戊○○ 、丙○○、己○○、甲○○、丁○○五人犯罪之非供述證據 （詳後述），查亦無違反法定程序取得之情，依刑事訴訟法 第一百五十八條之四之反面解釋，亦有證據能力，本院並於 審判期日依法進行證據之調查、辯論，被告五人於訴訟上之 程序權已受保障。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及認定之理由：
（一）上揭事實欄一所示之事實，業據被告戊○○於偵查時（詳 偵字第四五二三號卷一第一六三頁至第一六五頁）、原審 （詳訴字第二四一號卷四第六一頁背面、第一五六頁背面 至第一五七頁）及本院準備程序中（詳本院一０三年六月 二十三日準備程序筆錄第三頁）均坦承不諱；上揭事實欄 二所示之事實，業據被告丙○○於偵查時（詳偵字第四五 二三號卷一第二五五頁至第二五八頁）、原審（詳訴字第 二四一號卷二第七四頁、第七六頁背面至第七七頁、訴字 第二四一號卷四第六二頁、第一五七頁）及本院審理中（ 詳本院一０三年九月十日審判筆錄第六七頁至第六九頁） 均坦承不諱；上揭事實欄三所示之事實，業據被告己○○ 於警詢（詳偵字第四五二三號卷二第十三頁至第四五頁）
及偵查時（詳偵字第四五二三號卷二第九八頁至第一００ 頁、偵字第四五二三號卷二之一第二十頁至第二三頁、第 八八頁至第一一三頁、第一二二頁至第一二七頁、第一三 九頁至第一四０頁、偵聲字第一二六號卷第十二頁至第十 四頁）、原審（詳訴字第二四一號卷一第五五頁至第五八 頁背面、第二一二頁至第二一四頁、訴字第二四一號卷三 第一二八頁至第一三七頁、第一四七頁、第一六八頁至第 一六九頁、訴字第二四一號卷四第六一頁背面、第一五五 頁背面）及本院審理中（詳本院一０三年九月十日審判筆 錄第六八頁至第七十頁）均供承不諱；上揭事實欄四所示 之事實，業據被告甲○○於原審（詳訴字第二四一號卷四 第八九之三頁背面至第八九之四頁、第一五七頁背面至第 一五八頁）及本院審理中（詳本院一０三年九月十日審判 筆錄第七十頁至第七一頁）均供承不諱；上揭事實欄五所 示之事實，業據被告丁○○於偵查時（詳偵字第四五二三 號卷二之一第七十頁至第七一頁）、原審（詳訴字第二四 一號卷二第七四頁至第七四頁背面、訴字第二四一號卷四 第六二頁、第一五七頁背面）及本院審理中（詳本院一０ 三年九月十日審判筆錄第七一頁）均供承不諱。（二）並據證人匹財於警詢時（詳偵字第四五二三號卷一第七八 頁至第八六頁）及偵查中（詳偵字第四五二三號卷一第九 四頁至第九五頁）、證人差龍朋於警詢時（詳偵字第四五 二三號卷一第九八頁至第一一一頁）及偵查中（詳偵字第 四五二三號卷一第一二六頁至第一二七頁）、證人王建國 於警詢時（詳偵字第四五二三號卷一第二六四頁至第二六 五之一頁、第二六五之二頁至第二七五頁）及偵查中（詳 偵字第四五二三號卷一第二八六頁至第二八八頁）、少年 彭○婷於警詢時（詳偵字第四五二三號卷一第二九０頁至 第二九四頁）及偵查中（詳偵字第四五二三號卷一第三０ 三頁至第三０四頁）、證人呂敏成於警詢時（詳偵字第四 五二三號卷一之一第三十頁至第三六頁）及偵查中（詳偵 字第四五二三號卷一之一第五十頁至第五一頁）、證人陳 柏志於警詢時（詳偵字第四五二三號卷三第一０二頁至第 一一二頁）及偵查中（詳偵字第四五二三號卷三第一二六 頁至第一二七頁）、證人榮源慶於警詢時（詳偵字第四五 二三號卷三第一三０頁至第一三六頁）及偵查中（詳偵字 第四五二三號卷三第一四四頁至第一四五頁）、證人曾泓 曆於警詢時（詳偵字第四五二三號卷三第一四七頁至第一 五三頁）及偵查中（詳偵字第四五二三號卷三第一七０頁 至第一七一頁）、證人江堃安於警詢時（詳偵字第四五二
三號卷三第一七三頁至第一九五頁）及偵查中（詳偵字第 四五二三號卷三第二二五頁至第二二七頁、第二二九頁至 第二三０頁）、證人鄒秉庠於警詢時（詳偵字第四五二三 號卷三第二三一頁至第二三八頁）及偵查中（詳偵字第四 五二三號卷三第二六一頁至第二六二頁）、證人蔡惠明於 警詢時（詳偵字第四五二三號卷三第二六九頁至第二九０ 頁）及偵查中（詳偵字第四五二三號卷三第三三一頁至第 三三四頁）、證人金書安於警詢時（詳偵字第四五二三號 卷二之一第三二頁至第三七頁）及偵查中（詳偵字第四五 二三號卷二之一第四四頁至第四五頁）、證人彭建棋於警 詢時（詳偵字第五五二０號卷第二一頁至第二六頁）及偵 查中（詳偵字第五五二０號卷第三十頁至第三一頁）、證 人劉進財於警詢時（詳偵字第五五二０號卷第五一頁至第 五六頁）及偵查中（詳偵字第五五二０號卷第七一頁至第 七二頁）之證人，同案被告高政堂之結證（詳偵字第四五 二三號卷一第七五頁至第七六頁、偵字第四五二三號卷一 之一第六八至六九頁）、同案被告戊○○之結證（詳偵字 第四五二三號卷一第一六三頁至第一六五頁）、同案被告 丙○○之結證（詳偵字第四五二三號卷一第二五五頁至第 二五八頁）、同案被告己○○之結證（詳偵字第四五二三 號卷二之一第二十頁至第二三頁、第一二二頁至第一二七 頁、第一三九頁至第一四０頁）、同案被告丁○○於警詢 之證述（詳他字第一四一九號卷第二四頁至第二九頁）、 同案被告李宗文之結證（詳偵字第四五二三號卷二之一第 一三九頁至第一四０頁）情節大致相符。
（三）且有警員蒐證關於高政堂之相關照片共十三張、電話號碼 ○○○○○○○○○○號之通聯調閱查詢單（申登人戊○ ○）一份，暨該號碼之雙向通聯紀錄一份、（受執行人高 政堂）新竹縣政府警察局竹北分局一０一年五月二日搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表各一份、警員執行拘提、搜索 共犯高政堂相關採證照片共六張、共犯高政堂（門號○○ ○○○○○○○九號）與證人匹財（門號○○○○○○○ ○○０號）間之通訊監察譯文一份、（受執行人差龍朋） 新竹縣政府警察局竹北分局一０一年五月二日搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表各一份，暨扣案物照片四張、證人高 政堂（門號○○○○○○○○○○號）與被告戊○○（門 號○○○○○○○○○○號）間之通訊監察譯文一份、暨 警員蒐證照片三張、證人高政堂（門號○○○○○○○○ ○九號）與被告丙○○（門號○○○○○○○○○○號） 間之通訊監察譯文一份、證人高政堂（門號○○○○○○
○○○九號）與被告戊○○、少年彭○婷（門號○○○○ ○○○○○四號、門號○○○○○○○○○○號、門號○ ○○○○○○○○０號）、被告丙○○（門號○○○○○ ○○○○０號）間之通訊監察譯文一份、被告己○○新竹 縣政府警察局竹北分局一０一年五月二日搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣押物品收據各一份，暨警員執行拘提 、搜索被告己○○及翻拍其手機內通話紀錄採證照片共三 十九張、陳柏志新竹縣政府警察局竹北分局一０一年五月 二日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各一份，暨警員執行 拘提、搜索採證照片共四張、被告己○○（門號○○○○ ○○○○○四號）與證人榮源慶（門號○○○○○○○○ ○三號、門號○○○○○○○○○○號）間之通訊監察譯 文一份、被告己○○（門號○○○○○○○○○○號）與 證人曾泓曆（門號○○○○○○○○○○號）間之通訊監 察譯文一份、被告己○○（門號○○○○○○○○○○號 ）與證人江堃安（門號○○○○○○○○○○號）間之通 訊監察譯文一份、被告己○○（門號○○○○○○○○○ 四號）與證人鄒秉庠（門號○○○○○○○○○○號）間 之通訊監察譯文一份、證人高政堂（門號○○○○○○○ ○○九號）、被告己○○（門號○○○○○○○○○○號 ）與證人蔡惠明（門號○○○○○○○○○○號、門號○ ○○○○○○○○八號）間之通訊監察譯文一份、證人高 政堂手機內簡訊內容、通話紀錄翻拍照片共五十二張、被 告戊○○手機內通話紀錄、簡訊內容及聯絡人資料翻拍照 片共二十六張、被告己○○（門號○○○○○○○○○○ 號）與證人李宗文（門號○○○○○○○○○○號、門號 ○○○○○○○○○八號）間之通訊監察譯文一份、證人 彭建棋指認電話號碼○○○○○○○○○○號為被告己○ ○所使用之資料一份、李宗文新竹縣政府警察局竹北分局 一０一年六月六日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各一份 ，暨警員執行搜索採證照片八張、王建國新竹縣政府警察 局竹北分局一０一年八月二日扣押筆錄、扣押物品目錄表 各一份、遠傳行動電話門號○○○○○○○○○○號之資 料查詢（申登人戊○○）、門號○○○○○○○○○○號 之資料查詢（申登人丙○○）、證人李宗文持用之門號○ ○○○○○○○○四號之資料查詢（申登人娜灣）、門號 ○○○○○○○○○八號之資料查詢（申登人劉耀評）、 被告甲○○所持用之中華電信門號○○○○○○○○○○ 號之資料查詢（申登人戴明紹）各一份、查獲證人王建國 當時之現場及扣案物品照片共四張等資料在卷可憑（詳他
字第一六九號卷四九頁至第五一頁、第五四頁至第五七頁 、第五三頁、第五八頁、第六四頁至第六九頁、第七一頁 至第八六頁、偵字第四五二三號卷一第四九頁至第五二頁 、第五七頁至第五九頁、第九三頁、第一一九頁至第一二 三頁、第一二四頁至第一二五頁、第一四九頁至第一六二 頁、第一四九頁至第一六二頁、第二三一頁至第二五二頁 、偵字第五四０七號卷第一二四頁至第一五六頁、偵字第 四五二三號卷一第二九七頁至第三０一頁、偵字第四五二 三號卷二第四七頁至第五一頁、第五四頁至第六一頁、第 一一八頁至第一二一頁、第一二二頁至第一二三頁、第一 三九頁至第一四０頁、第一六四頁至第一六六頁、第二一 ０頁至第二二四頁、第二五七頁至第二六０頁、第三０三 頁至第三二二頁、偵字第五一六三號卷一第四一三頁至第 四一九頁、四三０頁至第四四二頁、偵字第五五二０號卷 第二七頁、第一０一頁至第一０五頁、第一０六頁至第一 ０九頁、偵字第七三六五號卷一第六一頁至第六三頁、第 七七頁至第八六頁、偵字第七三六五號卷二第二十頁至第 三十頁、第一五０頁至第一五四頁、第一八一頁至第一八 三頁、第一九五頁至第一九九頁、第一八四頁至第一九二 頁、第二一六頁至第二一八頁、偵字第七二三四號卷第一