臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 103年度訴緝字第20號
103年度訴字第270號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 徐立先
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（案號：103 年度撤緩毒
偵字第13號、103 年度毒偵字第598 號），本院於中華民國103
年9 月23日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如
下：
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
徐立先施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第 一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。應執行有期徒刑壹年貳 月。
二、犯罪事實要旨：
徐立先明知海洛因為毒品危害防制條例所定之第一級毒品， 不得持有、施用，仍基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於 民國100 年12月10日12時許，在桃園縣龍潭鄉高通電子科技 公司，以將海洛因混和液體置入針筒注射身體血管之方式， 施用第一級毒品海洛因1 次。另基於施用第一級毒品海洛因 之犯意，於103 年1 月7 日14時30分許，在苗栗縣頭份鎮○ ○里00鄰○○路00巷00號居處，以上開相同方式，施用第一 級毒品海洛因1 次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期 徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒 刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第2 審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 23 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 103 年 9 月 23 日
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。